不同本体感觉训练对健康男性大学生下肢稳定性和落地技术影响效果的分析.pdf
缩略语英文全称中文全称
ATEAverageTrackError平均轨迹误差
YBTY-BalanceTest“Y”字平衡测试
LESSLandingerrorScoringsystem落地错误评分系统
CAITCumberlandAnkleInstabilityToolCumberland踝关节不稳定评价问卷
PABParachuteAnkleBraces伞降踝关节护具
COPCenterofPressure压力中心
BMIBodyMassIndex体重指数
TTDPMThresholdToDetectionofPassive被动运动感觉阈的判定
Motion
JPRJointPositionReproduction关节位置的复原
AMEDAActiveMovementExtent主动运动范围的辨别
DiscriminationAssessment
I
摘要
研究目的:研究新型下肢本体感受训练设备及方法对健康男性大学生下肢
静态稳定、本体感觉、动态姿势稳定、跳跃落地技术的干预效果,分析可能对空
降兵伞降着陆损伤风险因素的影响。
研究方法:选取36名符合纳入标准的北京体育大学男性大学生受试者,随
机分为传统本体感觉训练组(对照组,n=18)和新型本体感觉训练组(实验组,
n=18)。在为期4周的干预训练期,对照组在传统BOSU球上完成下肢本体感觉
训练组合,而实验组在专门设计的新型下肢本体感受训练设备上完成发挥设备
特性的赋予变化的本体感觉训练组合,两组训练频率均为每周3次,且在干预训
练期保持往常的运动习惯,但不进行其他针对性的体能训练。分别在干预训练前
和4周干预训练后使用Pro-Kin平衡训练测试仪测试两组对象的单侧下肢静态稳
定性和本体感觉,运用YBT和LESS评估方法评价受试对象动态姿势稳定性和
落地动作模式,利用新型下肢本体感受设备测试着陆地面反作用力。并在干预训
练前和干预后一个月后用CAIT评价踝关节的主观稳定性。
研究结果:4周干预训练后,实验组与对照组的优势侧与非优势侧CAIT评
分均未表现出显著性提高(p0.05);干预训练后与干预前踝关节不稳频数,实
验组与对照组均未发生显著性改善(p0.05)。干预训练后实验组受试者单腿稳
定时的COP运动长度、运动面积较训练前在睁闭眼时改善均没有显著性
(p0.05),而对照组在闭眼单腿稳定时COP运动长度和运动面积较训练前具非
常显著的减小(P0.01);轨迹描记ATE两组均较训练前减小,且改善均具有统
计学意义上显著性(P0.05),其中实验组更是具有非常显著性(P0.01)。干预
训练后仅实验组非优势侧与优势侧YBT总分显著增加(p0.05)。干预训练后仅
实验组LESS评分改善具有显著性(p0.05)。干预训来后仅实验组落地的地面
反作用力改善具有统计学意义上的显著性(p0.05)。
结论:四周的新型下肢本体感受设备及其训练方案(1)对健康大学男性踝
II
摘要
关节主观稳定性无影响;(2)能够明显改善健康大学男性下肢的本体感觉;(3)
能够明