PWC-平安集团内控管理中心偿二代培训_20150203.pdf
平安集团内控管理中心
偿二代培训
普华永道
2015年2月
内容摘要
章节
1偿二代建设背景
2偿二代建设的建议
2.1偿二代建设总体目标
2.2偿二代体系建设的核心内容
3内控管理中心应对偿二代的初步建议
2
偿二代建设背景
PwC3
国内外金融监管环境的变化促进了偿二代改革的积极推进
国际金融监管环境的变化国内各类监管要求的强化
国际保险监督官协会出台的新的26项核心监管原作为新兴市场的代表国家，需要不断完善监管体系
则，积极研究制定全球统一的保险集团监管共同框提升我国在国际保险监管体系中的话语权和影响力。
架
弥补偿一代的不足，尽快与国际接轨，顺应金融环
欧盟基本完成SII的建设，2016年正式实施境的变迁
澳大利亚2013年正式实施改革后的偿付能力体系投资政策的开放和费率市场化改革需要在监管要求
《寿险及非寿险公司资本标准》的配合下全面推出
美国启动偿付能力现代化工程，仍在进行中对行业全面风险管理的要求，需要与偿付能力监管
政策紧密衔接
2012年9月，加拿大金融机构监督局发布了改革寿
险监管框架的规划，计划于2015年完成偿付能力实现金融业在监管体系的协同性，银行业《商业银
监管改革。行资本管理办法(试行)》融入了巴塞尔协议III的要
求，自2013年起实施
2013年，东南亚各国也启动了偿付能力改革的项
目
未来几年是重塑国际保险监管格局的关键时期，时不我待
加速建设一套符合新兴市场特征，具有中国特色，能够提升监管行业风险管理的第二代偿付能力体系
现行监管资本体系
资产：根据不同资产类型确定认可率
负债：基于法定准备金计量
最低资本：根据自留保费与平均综合赔款金额的比例计算
资本充足性率=(认可资产－认可负债)/最低资本
监管分类：按偿付能力充足率被划分为限制、关注、正常三种类别。
正常：
充足II类
150％
关注：
充足I类
100％
限制：
不充足
0％
现行监管体系的特点
优点
•简单易行，适合保险业初级发展阶段的监管要求；
•具有风险预警作用；
待完善
•侧重于定量监管要求，定性监管要求不足
•未考虑不同业务风险差异（如对车险业务资本要求偏高，但对船货特险、农
险、信用险等业务的资本要求则偏低）
•认可资产比例无法明确量化各类资产的风险额度，如利率风险、股权风险、