文档详情

quot;从做中学quot;的中职教学模式路径研究.pdf

发布:2017-08-09约字共3页下载文档
文本预览下载声明
教 学 模 式 创 新 2016年第24期 “从做中学”的中职教学模式路径研究 章 轶 摘 要:中等职业学校学生的认知特点是:偏爱具体形象思维,提炼和转化信息所需的时间较长,擅长意义学习 以及重横向学习迁移,轻纵向学习迁移。从中职学生的认知特点来看,“从做中学”是提高中职教学质量的有效途 径。为了进一步提高中职教学的有效性,需以“从做中学”为原则,从教师层面、教材层面和教学情境等方面进行 探索。 关键词:中职;教学模式;有效途径;“从做中学” 基金项目:国家青年基金课题“风险社会的道德教育”(项目编号:CEA140167) 作者简介:章轶,男,南京市城建中等专业学校讲师,硕士,主要研究方向为职业教育管理。 中图分类号:G712 文献标识码:A 文章编号:1674-7747(2016)24-0043-03 一、“从做中学”的内涵 有明显的促进作用。总体来说,中职学生的认知 “从做中学”是美国现代实用主义教育学家杜 特点有以下四个方面。 威以“教育即生活”为依据所提出的举世闻名的理 (一)偏爱具体形象思维 论。杜威认为,行和知是良好的伴侣,是携手共进 对于他们能具体感知的事物,他们均能理解 的,而“从做中学”恰恰能发挥这种效能。他主张 透彻,并且偏爱从图形、声音以及触觉来认知事 学生应作为一个积极的实践者,通过在生活体验 物。他们在此方面的能力,可能比同年龄段的普 中的探索,逐步形成对世界的认识,从而充分体现 通高中学生要强。他们经常用此种方式来感知世 做和学的结合。[1]他也认为,“从做中学并不是指 界。对于赋予符号抽象意义的东西,他们往往较 用手工来代替课本的学习”,这些只是为了对抓住 难把握,这就是为什么中职学校学生的数学、物理 学生的注意力和兴趣提供了一个帮助。换而言 和化学的成绩较差。这几门学科由于现实教材中 之,“从做中学”只是为学生提供了一个进行学习 偏重知识的系统性和完整性,多脱离生活实际,而 的正确途径,而不能用之来取代学习本身。[2]因 老师对于学生的教授就是不断地进行这种抽象符 此,“从做中学”被认为只是适合某类学生的一种 号的练习,因此,学生对于这种他们并不擅长的认 教学模式。 知方式,本能上就对它们有抵触。这样一来,就导 二、中等职业学校学生的认知特点分析 致了恶性循环,这几门功课他们越学越差。而对 中等职业学校(以下简称“中职学校”)学生多 于文科类的语文、地理和历史等知识,他们可以通 数都是在普教中学习上遭遇挫折、被中考淘汰下 过自己在生活中观察到或能在影像资料中形象地 来的学生,可以把他们归为学习上有困难的学 体验到,因此,他们这几门功课的成绩普遍较好。 生。他们入校的分数与普通高中学生的分数,呈 (二)提炼和转化信息所需的时间较长 现两极化,基础好一点的相差几十分,基础差一点 按照布鲁纳的学习过程理论,学习的过程就 的甚至相差几百分。在同一专业内,学生的学习 是进行认知操作活动、形成新的知识结构的过 水平之间的差距明显。以前对于这些学生的分析 程。新知识的学习往往需要学习者对先前的知识 多是从他们的学习习惯来分析,得出来的结论多 重新提炼或要超出先前的知识,从而学到更多的 是觉得学生的自信心较差,学习缺乏主动性。或 知识。中职学生在此方面偏弱,他们对于新知识 是单纯分析他们的学习行为,如学习基础比较薄 的学习进度无法与普通高中生相提并论。中职生 弱,学习缺乏目标等。对于这些学生,只有从认知 往往只能在先前知识的基础上,略微提升一点新
显示全部
相似文档