微观第十一章.ppt

广东金融学院经济贸易系 第十一章 市场失灵和微观经济政策 第十一章 市场失灵和微观经济政策 市场失灵 单靠市场自发的作用是不能实现最佳经济效率的现象。 市场失灵的原因 垄断 外部影响 公共物品 不完全信息 第一节 垄断 一、垄断和低效率 二、寻租理论 “寻租”活动：为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润（亦即垄断租金）的活动。 纯损：abc 寻租损失接近bcP*Pm 对垄断的管制：递增成本 对垄断的管制：递减成本 第二节 外部影响 一、外部影响及其分类 1、定义：一个人的行为对其他人的福利产生的影响。 注：若没有外部影响：私人成本=社会成本 私人利益=社会利益 2、分类 正外部影响（外部经济）：私人利益社会利益 生产的外部经济 消费的外部经济 负外部影响（外部不经济）：私人成本社会成本 生产的外部不经济 消费的外部不经济 二、外部影响和资源配置失当 1、外部经济 VP：私人利益,VS：社会利益，CP：私人成本 从个人角度： 若VP CP VS,不会采取行动 从社会角度：需要采取行动 损失： CP - VP 其他人得到的好处： VS – VP (CP - VP)(VS – VP) 结论：外部经济下，私人活动水平低于社会所要求的最优水平。 2、外部不经济 CP：私人成本,CS：社会成本， VP：私人利益 从个人角度： 若 CP VP CS , 采取行动 从社会角度：不需要采取行动 个人少获利： VP - CP 其他人少受损： CS – CP 其(VP - CP)(CS – CP) 结论：外部不经济下，私人活动水平高于社会所要求的最优水平。 图示 三、有关外部影响的政策 1、税收和津贴 2、企业合并 3、规定财产权 四、科斯定理 内容：只要财产权是明确的，并且其交易成本为零或者很小，则无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的。 科斯定理提示了如何运用市场机制来处理负的外部效应所造成的市场失灵。 例子： 假设有一个工厂，它的烟囱冒出的烟尘使得工厂附近的5户居民所洗晒的衣服受到污染，由此造成的损失每户为75元，5户共375元。有两种方法治理：一是在工厂的烟囱上安装一个除尘器，其费用为150元；二是给每户居民提供一个烘干机，每户50元，5户总成本是250元。 根据科斯定理，不论给予工厂以烟囱冒烟的权利，还是给5户居民以晒衣服不受烟尘污染的权利，只要工厂与5户居民协商时其协商费用为零或者很小，那么市场机制总是可以得到最有效的结果（即采用安装除尘器的办法）。 第三节 公共物品 一、私人物品和公共物品 私人物品：具有消费排他性和竞用性的物品。 竞用性：某人消费了某个商品，其他人便不能消费该商品。 排他性：对商品支付价格的人才能消费商品。 公共物品：具有非竞用性的物品。 纯公共物品：具有非排他性和非竞用性的物品。 二、私人物品和公共物品的最优数量 公共物品：垂直相加 三、公共物品与市场失灵 当一个人使用公共物品时，并不排斥他人使用该物品，这样每个人在使用公共物品时都不愿意支付价格，都希望他人支付价格，其结果厂商不愿意生产公共物品。 四、公共物品和成本—收益分析 公共物品的生产和消费不能有市场上的个人决策来解决，因此必须由政府来承担其提供公共物品的任务。 政府的决策方法：成本——受益分析 五、公共选择理论 1、集体选择的规则 （1）一致同意规则 优点： 能够充分保证每一个参加者的利益； 可以避免发生“搭便车” 协议将是帕累托最优的 缺点： 协议成本太大，很难达成协议 （2）多数规则 优点：协商成本较低 缺点： 忽略少数派的利益 可能出现“收买选票”的现象 最终的集体选择结果可能不是唯一的 （3）加权规则 按照重要性不同，分配票数，按实际达到的赞成票数的多少来决定集体行动方案。 （4）否决规则 汇总方案 否决方案 选出方案 2、最优的集体选择规则 （1）成本模型 决策成本 外在成本 相互依赖成本=决策成本+外在成本 结论：让相互依赖成本最小。 （2）概率模型 目的：集体决策的结果偏离个人意愿的可能性达到最小。 理想规则：多数规则 3、政府官员制度的效率 效率低下的原因： 缺乏竞争 机构庞大 成本昂贵 解决问题的途径： 权力分散化 私人部门承包公共服务的供给 公共部门和私人部门展开竞争 地方政府之间竞争 第四节 不完全信息 一、信息的不完全性 市场经济本身不能够生产出足够的信息并有效地配置它们。 二、信息不完全与商品市场 价格—质量曲线 不完全信息与市场失灵 三、信息不完全与保险市场 四、信息不完全与劳动市场 五、信息调控 问题 政府的微观经济政策能否弥补完全竞争假设条件的缺陷？ “次优理论”：在不能全部满足假设条件的情况下，满足较