两种加固方法在超大直径盾构出洞中的应用比较.pdf

两种加固方法在超大直径盾构出洞中的应用比较 李章林，朱学银，何国军，周 振 (上海市隧道工程股份有限公司，上海221006) [摘要】上海上中路盾构隧道盾构外径14．87m，南线盾构出洞采用冻结法加固，北线采用深层搅拌桩加固土层、高 压旋喷桩+井点降水工法抗渗。从强度安全性、抗渗性能、沉降变形、成本、工艺及设备6个方面，比较了两种盾构 出洞加固工法的优缺点。分析结果说明，冻结法加固的强度高、密封性好，而高压旋喷桩+深层搅拌桩+降水工法 的沉降小、工艺相对简单、工期短、成本低，并提出可以利用高压旋喷桩+深层搅拌桩加固土体，利用液氮冻结密封 水的出洞新思路。 [关键词】隧道；土层加固；超大盾构；出洞 [中图分类号】13455．43 [文献标识码】A 【文章编号]1002-8498(2009)01-0045-03 ofTwoReinforcementMethodsfor Diameter Out Shield Comparison Super-large Setting LjZhang轴，Zhu撕．n，lleGuoiun，动叫2hon 、 (瓤喇TunndEr咖er／agCo．，Lid．，霸喇221006，‰) RoadTunnelisconstructed with external 8Ilieldmachine14．87m dimeter．Itssouth outisminforced AI删：SlmghaiShangahong by line洲Ilg frozenmethod．Whileitsnorth takes toreinfolm andwellsforanti· by line*tIiI唱outdeepndxing soil，highpressurejetgrouting pries piles methods ndnforeeramt six and permeability．Two m∞m删fromaspects，inehding,舾-．sthsafety，anti-permeability capability，settlemdlt and restlhsshowthatfrozenmethodhas ddormation，cruet，techndogye叫pn∞悟．Analysis highersh蜘舳andbetter鞠alillgpe娟mIⅫ∞，while theothernL．thod andlower删．Newmethodthat has蛐lall目settlement，simpletechnology，shorter omacauction酬od uBinshj曲pressurejet and w蹴fwith groutingpiles deeprrdxingpilesfor地iI|fofcil唱soil，∞alillgliq．id