第四章经济行动.ppt

* 科尔曼的社会学理论 科尔曼在“理性人”假设和个人主义方法论的基础上,认为个体行动者总是依据最大限度地获取效益的原则在不同的行动或事物之间进行有目的的选择,并对社会规范、法人行动等作了深入分析。科尔曼理性选择理论将宏观和微观分析相结合,提出了社会理论研究与发展的新方向。 * Granovetter：虽然“理性行动的假定必然存在着问题”，但它仍是一个不应随便放弃的“好的工作假设”。如果我们把行动的动机由经济利益扩大到其他非经济动机的话，那许多表面上看起来不合乎经济理性的行为其实都可以纳入理性选择的分析框架之内得到解释。 * Bourdieu：理性选择理论的错误并不在于它表明所有的行动都是理性的、追求利益的，而在于它狭隘地理解了利益和理性本身，只把它们局限于行动者对利润和物质的追求之上。事实上，如果把理性选择理论稍作修改，经济利益的概念扩大为包含其他有价值的事物的话，那理性选择仍可有效地运用于研究中。 * 三、经济行动与社会关系网络 经济行为与社会因素之间的关系: 1、经济人类学中实质主义的观点： 经济行为受到社会结构与社会关系的巨大影响。 2、经济学家认为经济行为很少受到社 会结构与社会关系的影响。 * 格兰诺维特：过分强调社会因素对经济行 为的影响或过分强调经济行为的独立性都 是不对的。 社会关系网络：经济行动在社会结构中的嵌入 * 第四章 经济行动 * * 主要内容 一、经济行动：经济学与社会学的观点 二、理性选择理论 三、经济行动与社会关系网络 * 一、经济行动：经济学与社会学的观点 * 经济行动 无论在经济学理论和经济社会学理论中，经济行动都构成了基本的出发点。 经济行动是经济社会学的重要研究对象。 从狭义来说，经济行动是指能够直接观察到的人的经济活动，例如生产、交换、消费、储蓄、投资、税收等等。从广义而言，经济行动不仅指人的外在可见的经济活动，而且还包括与外在经济活动相应的动机、态度、预期等内在的心理活动。 * （一）经济行动：经济学的观点及其局限 1、“经济人”（Economic man） 以经济利益为行动的出发点，并根据利益最大化的原则在不同的行动方案中进行选择的完全理性的主体。 “实利人”或“唯利人” 对经济生活中一般人的抽象 * 亚当·斯密 《国富论》（1776） “我们每天所需要的食物和饮料，不是出自屠户、酿酒家和面包师的恩惠，而是出于他们自利的打算。我们不说唤起他们利他心的话，而说唤起他们利己心的话，我们不说我们自己需要，而说对他们有好处。” * “人类几乎随时随地都需要同胞的协助，要想仅仅依赖他人的恩惠，那是一定不行的。他如果能够刺激他们的利己心，使有利于他，并告诉他们，给他做事，是对他们自己有利的，他要达到目的就容易得多了。不论是谁，如果他要与旁人做买卖，他首先就要这样提议。请给我以我所要的东西吧，同时，你也可以获得你所要的东西：这句话是交易的通义。我们所需要的相互帮忙，大部分是依照这个方法取得的。” * 《道德情操论》（1759） 伦理学著作 人的利己本性 “每个人首先和主要关心的是他自己。无论在哪一方面，每个人当然比他人更适宜和更能关心自己.每个人对自己快乐和痛苦的感受比对他人快乐和痛苦的感受更为灵敏”。 “利他”是为了“利己” * 斯密的思想与“经济人”相关的思想主要有两点： （1）人们是从自己的需要和利益出发参与社会分工和商品生产的； （2）在价值规律这一只“看不见的手”的指导下，在追求自己利益的同时，并非出于本意地促进了社会的公共利益。 在斯密之后，经过边沁、西尼尔、穆勒等人对“经济人”思想的进一步补充，基本形成古典“经济人”模式，为经济学进行分析和研究创造了科学假设和前提。 * 2、“经济人”假设的三个要素： (1)行动主体——原子化的个人，利己本性，其偏好、利益及行动不受其他行动者的影响 (2)行动目标——最大限度地获得个人经济利益，增加个人的效用 (3)行动决策——遵循理性选择与最大化原则 “经济动物”：刺激-反应 简洁性和概括性 * 加里·贝克尔 人的行为万变不离其宗，各种人类行为都可以归源为效用最大化的理性选择行为。 经济分析可以对人类行为作出统一的解释。 “经济学帝国主义” * “如我所见，不懈和坚定地使用最大化行为、市场均衡和稳定偏好的联合假定构成了经济学研究的核心。” “最大化行为” “市场均衡” “偏好稳定” * “在经济学不断进步的同时，这种进步赖以取得的一个重要支柱——‘经济人’理念本身却遭到忽视。也就是说，经济学家都在有意识或无意识地运用它，但却疏漏了对它本身的研究……”（杨春学，《经济人与社会秩序分析》，1998：7）。 * 3、“经济人”假设的局限性： 将个人偏好视为“给定”的，因而，行动目标的确定是外在于行动过程本身的