第4章国民收入的决定：总需求—总供给模型.ppt

（一）LAS曲线的移动 由于LAS曲线反映的是经济社会的潜在生产能力或可能的最大生产能力，因此只有影响或改变这种潜在生产能力的因素才会导致LAS曲线的移动； 四、总供给曲线的移动 （一）LAS曲线的移动 经济社会中人口（劳动力）的增加、资本存量的增加、生产技术的进步和新的资源的发现等提高生产潜能，使LAS曲线右移，如图4-10。反之则左移。 与AD曲线较容易移动的特性相比，LAS曲线不太容易移动，因为生产潜能的提高并非易事 四、总供给曲线的移动 1、短期总供给曲线（SAS）随长期总供给曲线（LAS）的移动而移动，因为LAS曲线的移动意味着生产潜能的变化，而长期总供给是短期总供给的基础，这必然导致SAS曲线的移动 （二）SAS曲线的移动 2、短期总供给受工资及原材料价格的影响。工资或原材料价格上升，则产出减少，SAS曲线左移，如图4-11。反之则相反。 （二）SAS曲线的移动 2、短期总供给受工资及原材料价格的影响。工资或原材料价格上升，则产出减少，SAS曲线左移，如图4-11。反之则相反。 在这种生产成本的变化中， 一、均衡国民收入与总需求变动 （一）古典情形 如图4-12，在古典情形中，总需求的扩大，只能导致价格水平上升，产出量或国 民收入不会变化。 4.3 均衡国民收入的决定 货币中性：古典情形中，货币量的变化只会导致价格、工资等名义变量的变化，而实际变量（产量、就业）不会发生变化。 （二）凯恩斯情形 如图4-13所示，如果总需求增加，会使闲置的资源逐渐得到充分利用，产出量扩大，但价格水平不会变动。 4-14。 总需求增加，AD曲线右移，导致国民收入增加，价格水平上升。 （三）常规情形 常规情况下，总供给曲线向右上方倾斜，如图 1998年中国特大洪水灾害对总需求的影响 1998年中国长江流域、黑龙江流域等发生特大洪水灾害，这虽然对人民的生产、生活带来了严重的消极影响，造成了国家和企业、家庭的严重财产损失，但另一方面，却也刺激了内需，扩大了总需求。而中国当时正是总需求不振、市场疲软之时。 因为洪水冲垮了堤坝，需要购买水泥、施工机械和雇佣劳动力进行重建、重修；洪水毁坏了大量房屋，需要购买钢材、水泥等建材重建；控洪抢险中，需要大量的物资投入……以至于一些企业原本满满的仓库不久便变得空空如也，这使新的投资、生产有了动力。 所以，洪灾在破坏经济的同时又刺激了经济，尽管这种刺激带有几分无奈和辛酸。 讨论： 1、这样的洪灾是否值得期盼呢？ 2、洪灾对总需求的刺激与消费或投资需求的自主扩大对总需求的扩张有何效果差别？ 常规情形的完整分析 动态；短期、中期和长期分析相结合 如图4-15所示 政府支出增加 短期： 政府支出增加会使AD增加，AD0曲线向右上移动至AD1；与SAS0交与B点，产出增至Y1。 中期调整： 在短期均衡点B，产出高于充分就业水平，价格将持续上升，影响下期总供给，引起AS上移, 与第一期相比，产出下降，而价格持续上升。在中期，最初扩张性财政政策对增加总需求和产出的作用减少了，而提高价格的作用加强了。 长期结果： 只要产出高于充分就业的产出水平，工资就会继续上升，进而引起价格上升，总供给曲线进一步上移，结果产出逐渐下降，价格则持续上升。这个过程一直持续到经济回到充分就业产出水平为止。 总供给冲击是指生产成本或生产率状况发生突变，从而使总供给发生急剧变动，导致SAS曲线较大幅度移动。 二、均衡国民收入与总供给冲击 以图4-16来说明总供给冲击及其经济影响。 同样包括短期、中期和长期的动态分析过程。 价格粘性是指产品价格的变动迟缓。 （一）价格粘性的成因 1、改变价格有成本（此成本被成为菜单成本）。 2、工资粘性和原材料交易的特点为价格粘性提供了基础。 3、在垄断竞争和寡头垄断的市场环境中，一家企业改变价格尤其是频繁改变价格会引发价格战，这对企业的价格变动起到了牵制作用。 三、价格粘性与均衡国民收入 （二）需求约束均衡与供给约束均衡 市场出清就是指供给与需求相等时的情形，这时没有超额供给。（如图4-17中，价格为P0时即为市场出清） AD曲线移动的效果如图4-18、图4-19、图4-20所示。 （三）AD曲线移动的效果 SAS曲线移动的效果如图4-21、图4-22所示。 （四）SAS曲线移动的效果 AD-AS 模型，与收入-支出模型、IS-LM 模型虽然都说明国民收入