古汉语被动句.ppt

古汉语被动句 一、被动句和主动句、有标志被动和意念被动 主语在意义上上是动作行为的发出者，句子就是主动句，例如： 我写好信了。 主语是动词所表示的动作行为的承受者，句子就是被动句，例如： 信写好了。 被动句也分有标志被动句和无标志被动句，例如：“门被撞开了”，“汽车叫老张开走了”，这句子里有“被”和“叫”，就是有标志被动句。无标志被动句也叫“意念被动”。 二、古汉语里有被动意义的句子 昔者龙逢斩，比干剖。（庄子·胠箧） 宋师败绩，华元虏。（吕氏春秋·察微） 国治而后天下平（礼记·大学） 鲁酒薄而邯郸围。(庄子·胠箧) 锲而不舍，金石可镂。（荀子·劝学） 子曰：“上好礼，则民易使也。”（论语·宪问） 采色不足视于目与?声音不足听于耳与?(孟子·梁惠王上) 这样的句子，主语在意义上是动词的受事，但一般不被当作是典型的被动句，一般叫受事主语句。 三、古汉语里有标志的被动句 A．V于A 劳心者治人，劳力者治于人。（孟子：滕文公） B．见V（于A） 盆成括见杀（孟子：尽心下） 吾长见笑于大方之家（庄子：秋水） C．为V，为AV，为A所V 不听吾言，身死，妻子为戮（国语：越语） 申徒狄谏而不听，负石自投于河，身死，为鱼鳖所食（庄子：盗跖） 身客死于秦，为天下笑。（史记：屈原贾生列传） D．被V，被AV： 今兄弟被侵，必攻者，廉也（韩非子：五蠹） 舜得下廪，不被火焚（论衡：吉验） 四、各种被动句式产生的时代 “V于A”的历史是最早的，西周时期即有用例： 矦乍册，麦易金於辟矦（麦尊）（麦这个人被辟侯赐了赤铜） “见V”、“为AV”式最早产生于春秋末、战国初。例如： 不为酒困。（论语·子罕） 年四十而见恶焉，其终也已。（论语·阳货） “为A所V”最早见于秦汉之交。 “被V”最早见于战国，而“被AV”最早见于东汉。 五、古汉语的被动句和欧洲语言的被动语态 欧洲语言里普遍存在被动语态，汉语里有所谓的被动句，被动语态和被动句是不是一回事？马建忠的《马氏文通》按照拉丁语语法建立汉语语法学，因为拉丁语动词有主动态和被动态，所以马建忠也讨论“受动字”。对此，高名凯曾经提出过质疑，他在《汉语语法论》里说过，汉语的动词不存在主动和被动的区分。高名凯的说法可取，至少汉语里各种形式的被动句和欧洲语言的被动语态是不一样的。 被动语态在形态句法上有两个要求： 1) 动词的主动态和被动态词形不同，例如： The foreign guests were given a warm welcome by the children My shoes had been cleaned by somebody 2) 欧洲语言被动式的施动者不必非得出现： The foreign guests were given a warm welcome by the children 3) 英语的被动态没有语用上的倾向，积极义、消极义都可以。例如： Two people were killed and twelve were injured A note was passed up to the speaker John was elected president of the class 但是古汉语动词无论出现在主动式还是被动式里，动词的词形都不变。例如： 故善战者致人而不致于人。（孙子兵法·虛实）（“致”在古代注音材料里只有一个读音，没有因为“致”用于被动义就变读） 《公羊传·庄公二十八年》“春秋伐者为客，伐者为主。”（《春秋》上以攻打别人的为客方，以被攻打的为主方）东汉何休注云：“伐人者为客，长言之；见伐者为主，短言之。皆齐人语。”如果何休的說法是有根據的，《公羊传》產生的战国時期的齐国方言中，动词“伐”有兩個語音形式，反映了主动和被动的形態分別。 汉语的“为……所……”式和“于”字式施动者必须出现，这在国际语言学界叫“假被动”。 古汉语的“被”式、“见”式、“为”式和“为……所……”式主要都表达一种意外的、不如意、不愉快的色彩。例如： 道术将为天下裂（庄子：天下） 身死人手，为天下笑者，何也？（过秦论） 年四十而见恶焉，其终也矣。（论语：阳货） 见侮不辱（庄子：天下） 万乘之国，被围于赵（战国策：齐策） 错卒以被戮（史记；酷吏列传） 卫太子为江充所败（汉书：霍光传） 汉军却，为楚所挤（史记：项羽本纪） 七、表被动的“见”和“被”的形成过程 翡翠珠被，烂齐光些（楚辞：招魂） 曰若稽古，帝尧曰放勋，钦明文思安安，允恭克让，光被四表。格于上下。（尚书·尧典） 天被尔禄（大雅·既醉） 信陵君似之矣，夺然后义，杀然后仁，上下易位然后貞，功参天地，泽被生民。（荀子·臣道） 今有仁心仁闻而民不被其泽（孟子：离娄） 高祖被酒，夜径泽中