工程招投标与合同管理第3版教学课件作者刘黎虹第八章工程索赔管理课件.ppt

（六）承包人索赔结果的处理  ——不是终局 可执行 承包商 申请仲裁或诉 关键延误： 关键线路上延期 工期延长 非关键延误： 非关键线路上延期 工期不延长，但机 动时间用完，变为关键延 误除外 第八章　工程索赔管理 * （三）不允许索赔的费用 （1）由于承包人的原因而增大的经济损失 （2）因合同或工程变更等事件引起的费用 （3）承包人的索赔准备费用 （4）索赔金额在索赔处理期间的利息 * 索赔案例 【案例1】某工程项目采用了固定单价施工合同。工程招标文件参考资料中提供的用砂地点距工地4KM。但是开工后，检查该砂的质量不符合要求，承包商只得从另一距工地20KM的供砂地点采购。而在一个关键工作面上又发生了几种原因造成的临时停工：5月20日至5月26日承包商的施工设备出现了从未出现过的故障；应于5月24日交给承包商的后续施工图直到6月10日才交给承包商；6月7日至6月12日施工现场下了罕见的特大暴雨，造成 6月11日到6月14日的该地区供电全面中断。 问题1：由于供砂距离的增大，必然引起费用的增加，承包商经过仔细认真计算后，在业主指令下达的第3天，向业主的造价工程师提交了将原用砂单价每吨提高5元人民币的索赔要求。该索赔要求是否可以被批准？为什么？ * 索赔案例 【案例1】某工程项目采用了固定单价施工合同。工程招标文件参考资料中提供的用砂地点距工地4KM。但是开工后，检查该砂的质量不符合要求，承包商只得从另一距工地20KM的供砂地点采购。而在一个关键工作面上又发生了几种原因造成的临时停工：5月20日至5月26日承包商的施工设备出现了从未出现过的故障；应于5月24日交给承包商的后续施工图直到6月10日才交给承包商；6月7日至6月12日施工现场下了罕见的特大暴雨，造成 6月11日到6月14日的该地区供电全面中断。 问题2：若承包商对因业主原因造成窝工损失进行索赔时，要求设备窝工损失按台班计算，人工的窝工损失按日工资标准计算是否合理？如不合理应怎样计算？ * 索赔案例 【案例1】某工程项目采用了固定单价施工合同。工程招标文件参考资料中提供的用砂地点距工地4KM。但是开工后，检查该砂的质量不符合要求，承包商只得从另一距工地20KM的供砂地点采购。而在一个关键工作面上又发生了几种原因造成的临时停工：5月20日至5月26日承包商的施工设备出现了从未出现过的故障；应于5月24日交给承包商的后续施工图直到6月10日才交给承包商；6月7日至6月12日施工现场下了罕见的特大暴雨，造成 6月11日到6月14日的该地区供电全面中断。 问题3：由于几种情况的暂时停工，承包商在6月25日向业主的造价工程师提出延长工期26天，成本损失费人民币2万元/天（此费率已经造价工程师核准）和利润损失费人民币2千元/天的索赔要求，共计索赔款57.2万元。应批准延长工期多少天？索赔款额多少万元？ * 索赔案例 【案例1】某工程项目采用了固定单价施工合同。工程招标文件参考资料中提供的用砂地点距工地4KM。但是开工后，检查该砂的质量不符合要求，承包商只得从另一距工地20KM的供砂地点采购。而在一个关键工作面上又发生了几种原因造成的临时停工：5月20日至5月26日承包商的施工设备出现了从未出现过的故障；应于5月24日交给承包商的后续施工图直到6月10日才交给承包商；6月7日至6月12日施工现场下了罕见的特大暴雨，造成 6月11日到6月14日的该地区供电全面中断。 问题4：在业主支付给承包商的工程进度款中是否应扣除因设备故障引起的竣工拖期违约损失赔偿金？为什么？ * 索赔案例 【案例1】 问题1：因供砂距离增大提出的索赔不能被批准。 承包商应对自己就招标文件的解释负责； 承包商应对自己报价的正确性与完备性负责； 作为一个有经验的承包商可以通过现场踏勘确认招标文件参考资料中的用砂质量是否合格，若承包商没有通过先插踏勘发现质量问题，其相关风险应由承包商承担。 问题2：不合理。 因窝工闲置的设备按折旧费或租赁