论我国的民事证据交换制度.doc

四川警察学院 毕 业 论 文 论我国的民事证据交换制度 年 级 2007级 姓 名 陈 敏 专 业 法 学 指导教师 杜 宇 2011年5月31日 摘 要 我国已经规定了民事证据交换制度，它作为我国证据制度的重要内容，对于提高诉讼效率，保障司法公正，具有重大意义。我国证据交换制度受到国外证据开示制度的影响，尤其是美国的证据开示制度对我国证据交换制度起了很大的启发作用。然而由于我国中国特色的司法体系，我国的证据交换制度又具有中国特色，证据交换就理论上说有其先进性，但在具体实践中证据交换制度存在主体不明确，适用案件不科学,具体操作程序不统一等问题，严重阻碍了证据交换制度的作用发挥。本文旨在从以上几个方面重新审视我国证据交换的发展现状，完善证据交换制度,提高诉讼效率,实现程序正义。Abstract China has already been the system of civil evidence exchange regulations in China, it serves as an important content of evidence system for improving the efficiency of lawsuit, safeguard judicial justice, is of great significance. Chinas evidence exchange system by foreign evidence exhibiting system, especially the United States the influence of the evidence open system for Chinas evidence exchange system plays a large role inspired. However, due to our judicial system with Chinese characteristics, our evidence exchange system with Chinese characteristics, and exchange is theoretically said evidence has its sophistication, but in practice there evidence exchange system is not clear, applicable cases subject, specific operations not scientific program not unified, seriously hindered the role exchange system evidence. This paper from the above aspects re-examine the development situation of Chinas evidence exchange, perfect the evidence exchange system, enhance the efficiency of lawsuit, achieving procedural justice. Key words: evidence exchange Evidence public Pretrial procedure Justice and efficiency The judge cohabitancy power 目 录 一．民事证据交换制度的概念及发展现状 （6） （一）民事证据交换制度的含义 （6） （二）民事证据交换制度的功能 （6） （三）我国民事证据交换制度的发展历程及立法现状 （7） 二、美国证据开示制度对我国证据交换制度的启示...................（8） 三、证据交换制度的实践困境 .................................（9） （一）民事证据交换的主持者存在疑问 （9） （二）民事证据交换的适用案件不科学 （9） （三）民事证据交换没有统一的操作程序 （10） （四）缺乏保障证据交换顺利进行的制裁措施 （12） 四、完善我国民事证据交换制度的探讨............................（11） （一）明确民事证据交换主持者的身份，协调各方当事人积极 主动参与证据交换程序.............