论我国民事证据失权制度之完善的任务书.docx

论我国民事证据失权制度之完善的任务书

一、研究背景和意义：

证据在民事诉讼中具有重要地位，它是审判机关作出裁决的基础之一。在我国目前的民事诉讼制度中，对于证据的收集、管理和审查都有一定的规定和程序。而在证据失权方面，也有相应的规定，包括证据收集、保存、呈递、审查、辩论和认定等程序，以及证据失效、排除和推定等法律效力的问题。因此，完善我国民事证据失权制度，加强对涉诉证据的管理和维护证据的真实性，对于提高民事诉讼的公正性、有效性和高效性，加强民事诉讼中证据的应用和保护具有重要的意义。

二、研究的内容和目标：

本论文拟就我国民事证据失权制度进行深入的研究，具体分析证据失权的种类、程序和效力等方面的问题，旨在提出完善证据失权制度的构想和建议，并从适用方面进行必要的探讨。主要研究内容如下：

1、分析我国民事证据失权制度的起源、发展和现状，并比较不同制度对于证据失效和证据排除等问题的应对措施。

2、探讨我国民事证据失权的种类、情况和判断标准等问题，对于证据失效、排除、推定等法律效力以及证据提出、辩论、认定等程序进行深入分析，归纳总结证据失效的原因和证据排除的规则。

3、分析现行证据失权制度的不足和问题，探讨完善证据失权制度的方向和思路，提出从证据收集、保存、呈递、审查、辩论和认定等环节入手，加强证据管理和维护证据真实性的建议。

4、从法律适用的角度分析证据失效、排除和推定等效力问题，探索不同情况下的法律适用标准和裁判基准，提高证据的适用性和公正性。

5、就完善我国民事证据失权制度，保护证据真实性和司法公正性，加强证据运用等方面，提出具体的对策和措施。

三、拟定的研究步骤和时间安排：

本论文的研究步骤和时间安排如下：

第一阶段（1-2周）：初步了解证据失权的概念和意义，查找相关文献和资料，确定研究的内容和目标。

第二阶段（2-3周）：深入研究我国民事证据失权制度的起源、发展和现状，梳理证据失效的原因和证据排除的规则。

第三阶段（3-4周）：分析证据失效和证据排除的种类、情况和判断标准等问题，探讨法律适用的标准和裁判基准。

第四阶段（4-5周）：对于现行证据失权制度的不足和问题，提出完善证据失权制度的方向和思路，从证据收集、保存、呈递、审查、辩论和认定等方面入手，加强证据管理和维护证据真实性的建议。

第五阶段（5-6周）：总结前期研究成果，撰写论文初稿。

第六阶段（6-7周）：对于论文初稿进行修改和完善，与指导教师商议和意见交流。

第七阶段（7-8周）：论文定稿并评审。

四、预期的研究结果和成果：

本论文的研究结果和成果包括：

1、详细阐述我国民事证据失权制度的现状和存在的问题，指出其对于民事诉讼的影响和制约，提出相应的建议和对策。

2、剖析证据失效和证据排除的种类、情况和标准等问题，阐明证据失效的原因和证据排除的规则，为当事人和律师在民事诉讼中的证据呈递和争议提供参考依据。

3、从证据收集、保存、呈递、审查、辩论和认定等方面入手，提出加强证据管理和维护证据真实性的建议，促进证据的适用和司法效率的提高。

4、探索证据失效、排除和推定等法律效力问题的适用标准和裁判基准，提高证据的使用效能和司法公正性。

5、为进一步完善我国证据失权制度，提高我国民事诉讼的公正性、有效性和高效性，提供有价值的研究和思路。