论粤方言语法特点之间的类型学相关性.pdf

论粤方言语法特点之间的类型学相关性 石毓智 新加坡国立大学中文系 一 引言 从类型学的角度看．一种语言或者方言的语法结构和规则是 和谐统一的，其语法系统内部的各种语法特征之间的关系，往往 不是随意的，而是有内在联系的。也就是说，某一语法特征的存 在，决定着其他一系列语法特征的使用。本文根据我们对汉语演 化史和对汉语方言的研究所建立起来妁汉语方言内部的相关类型 学特征，对粤方言的一系列重要语法特征之间的内在联系进行了 探讨。 根据我们对汉语语法史的考察，影响现代汉语语法系统建立 的关键变化是动补结构在宋元时期的建立。受动补结构建立的影 响而产生的语法现象包括：(1)体标记系统的诞生；(2)处置式 的繁荣；(3)动词拷贝结构的出现；(4)“伴随特征+谓语中心 +结果成分”句子组织信息原则的建立，等等。但是，语言的发 展在不同的地域是不平衡的。由于某种原因，某一方言在动补结 构的发展上落后于普通话，那么它就会在一系列相关特征上与普 通话表现不一致。下面就是我们所建立的汉语方言的相关类型学 特征。 不成熟的萄补结构]； 【a)不完备的体标记系统； 526 第八届国际粤方言研讨会论文集 (b)动词重叠具有不同的语法意义和功能； (c)不发达的处置格式； (d)较低使用频率的被动句； (e)缺乏动词拷贝结构； (f)动宾之后仍可有其他谓词性成分，如形容词、不及物 动词或者介词短语。 (g)非结果性成分仍可出现在谓语中心动词之后。 根据上述相关性语法特征，我们确立了粤方言的诸多语法特 征之间的内在联系，其中包括可分离的动补组合、特殊的双宾语 结构、领有动词“有”表示动作完成、不发达的处置格式、缺乏 动词拷贝结构、独特的比较句式、非结果性副词置于谓语动词之 后，等等。 本文的研究是我们长期研究项目“基于汉语方言的语言类型 学”的一个组成部分。 =SV0语盲的典型句法特征 首先。我们来考察SVO语言的动宾之后的修饰语。一种语 言组织信息的原则是和谐统一的。已经确立的人类语言常见的两 finial)； 2．已知信息的未知信息的前后顺序。 一种语言组织信息的原则往往会支配该语言的各种类型的组织结 构。根据我们自己的考察，组织信息的原则通常只在句子层面上 发生作用。 从普通语言学的角度看，谓语动词和宾语之间的关系是“中 论粤方言语法特点之间的类型学相关性 种分析，+那么我们就很容易解释类型学上的一个相关特征：即凡 是采用VO语序的语言，说明它们是采用了“中心语+附加语” 或者。中心语+修饰语”的组织方式，那么在句子层面上，谓语 部分(VO)的修饰语则常居于动宾之后。上述蕴含关系可以用 下式表示： 等。‘ 语言的典型类型学特征。现代汉语显然是一个特例，除个别表示 结果的介词短语外，动宾之后不再允许任何其他成分出现。这是 汉语内部的历史发展造成的(后文将加以讨论)。但是古汉语则 跟今日的英语一样，具有典型的SVO语言的类型学特征，动宾 之后可以有各种各样的成分出现。下面以最常见的七种句子类型 分别举例加以说明。 (一)被动句。被动句是一种语言最常见、最基本的句子结 构。古汉语跟今日英语一样，都是在谓语之后用一个介词短语引 出动作的旋事。例如： windowwas (1)My broken§Y!!堕!g． (2)治人者食于人。(孟子·滕文公上) (二)比较句。比较句也是一种语言的基本句式之一。古汉 语的比较句也跟今日英语的抽象格式一样，都是在谓语形容词之 后引入那个程度较低的比较项。例如： iseven (3)Marytaller t—han—John． (4)季氏富于周公；论语·先进) (三)地点短语。在古汉语中，地点介词短语的分布也跟今 日的英语一样，常常出现在动宾