红蓝光联合胶原面膜在痤疮临床治疗中的应用及效果评价.doc

精品论文 参考文献 红蓝光联合胶原面膜在痤疮临床治疗中的应用及效果评价 陈小英 （清远市慢性病防治医院 广东清远 511515） 　　【摘要】目的 探讨红蓝光联合胶原面膜在痤疮患者中的具体应用及临床效果。方法 选取2012年3月至2013年3月于我院实施治疗的痤疮患者68例，随机分为两组，其中对照组（34例）实施常规药物治疗，观察组（34例）在此基础上实施红蓝光联合胶原面膜治疗，对比两组的临床效果。结果 观察组的治疗有效率明显高于对照组（97.06%vs73.53%），不良反应发生率明显低于对照组（5.88%vs20.59%），Plt;0.05，有统计学意义。结论 红蓝光联合胶原面膜治疗痤疮，可有效提高治疗效果，减少不良反应，疗效确切，值得推广。 　　【关键词】红蓝光 胶原面膜 痤疮 临床效果 　　【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）52-0132-02 　　痤疮属临床常见慢性炎症皮肤疾病，为患者的身心健康及生活质量均产生严重影响。以往临床治疗痤疮多采用传统药物治疗，其起效慢、疗程长且易引发不良反应，临床效果不理想。近几年，我院采用红蓝光联合胶原面膜治疗，并取得良好效果。本研究就红蓝光联合胶原面膜在痤疮患者中的具体应用进行观察，并探讨其临床疗效，现结果分析如下： 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 资料来源于2012年3月至2013年3月于我院实施治疗的痤疮患者68例，随机分为观察组与对照组，其中观察组34例，男性19例，女性15例，年龄17至36岁，平均（27.36plusmn;1.92）岁；病程2个月至3年不等，平均（1.63plusmn;0.61）年。对照组34例，男性20例，女性14例，年龄17至35岁，平均（27.15plusmn;1.57）岁；病程3个月至3年不等，平均（1.67plusmn;0.68）年。两组患者在性别、年龄及病程等方面均无显著性差异（Pgt;0.05），有可比性。 　　1.2临床诊断 （1）入选标准：68例患者均符合痤疮的诊断标准，且经临床检查确诊，主要发病部位为面部与颈部，且2周内未使用其它外用药物治疗；（2）排除标准：排除妊娠期与哺乳期妇女、合并严重心肺疾病、肝肾功能不全、光敏性皮肤病及精神疾病等患者。 　　1.3使用仪器及参数 红蓝光治疗仪：由武汉奇致激光技术有限公司生产，型号ML—1201；波长：蓝光（415plusmn;5）nm，红光（633plusmn;6）nm；输出强度：蓝光40mW/cm2，红光105mW/cm2；照射剂量：蓝光48J/cm2，红光126J/cm2。 　　1.4治疗方法 　　1.4.1对照组实施常规药物治疗，即每晚睡前清洁面部后，给予患者阿达帕林凝胶（由海南全星制药有限公司生产，国药准字，外涂，6周为1个疗程。 　　1.4.2观察组在上述基础上实施红蓝光联合胶原面膜治疗，具体如下：治疗前，清洁面部，戴好防护眼镜，取平卧位，采用红蓝光照射，皮肤表面与光板相距1至4cm，红蓝光交替照射治疗，时长20min/次，1周2次，1个疗程8次。同时，给予其胶原面膜外敷面部，30min/次，1日1次。两组治疗期间，停用化妆品及其他药物，且避免日晒。 　　1.5观察项目与指标 （1）临床疗效：治愈为皮损完全消退，或有个别皮疹残留；显效为皮损消退80%以上，残留皮疹或新生痤疮少于5个；有效为皮损消退70%至80%，残留皮疹或新生痤疮在5至10个；无效为皮损消退在50%以下，残留皮疹或新生痤疮在10个以上。（2）不良反应：治疗期间，对两组患者的不良反应发生情况进行对比。 　　1.6统计学方法 应用SPSS16.0系统软件统计分析资料，其中计数资料应用X2检验，Plt;0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组临床疗效对比 观察组的治疗有效率为97.06%，对照组的治疗有效率为73.53%，观察组的治疗有效率明显高于对照组，差异显著（Plt;0.05），有统计学意义，结果见表1。 　　表1 两组临床疗效对比（n，%） 　　组别 例数 治愈 显效 有效 无效 总有效率 　　观察组 34 16 10 7 1 97.06%(33/34) 　　对照组 34 6 7 12 9 73.53%(25/34) 　　X2 10.532 　　P lt;0.05 　　2.2 两组不良反应发生情况对比 观察组发生不良反应2例，对照组发生不良反应