第五章汉语方言的分区.doc

第五章 汉语方言的分区 第一节 汉语方言分区概说 分区的目的 为方言分区是为了如实地反映方言差异的状况。 二、分区的标准 （一）语音是划分汉语方言的主要标准 划分方言，是根据语言特点给方言分类，因此，要划分方言，需要根据语言特点制定分类的标准。汉语方言情况复杂，划分方言时要使用种种标准。在众多的标准中，首先要分别主次，即主要标准和次要标准。主要标准指方言口语中出现频率高、覆盖面大的语言特点，次要标准则出现频率相对要低一些，覆盖面也小一些。汉语语音、词汇、语法各方面，语音特点往往明显，容易被感觉到。人们对汉语方言特点的感受主要就来自语音。而且语音特点具有对应性、系统性，容易掌握，用来区分方言的功效比较高。相比之下，词汇、语法特点的功效就比较地不明显，不够系统，掌握起来也不如语音容易。由此可见，语音、词汇、语法在区分汉语方言中所起的作用是不相等的，相对说来，语音应该是区分汉语方言的主要标准。 以语音作为区分汉语方言的主要标准，有一种不同的看法认为：目前人们对汉语语音的研究比较多，了解自然比较多，自然倾向于把语音作为划分方言的主要标准；如果今后词汇、语法的研究取得进展，选择语音作为主要标准的情况就有可能改变。这一看法如果是指今后方言分区中词汇、语法的比重会有所增加，大概是合理的。但如果是认为以语音为主的情况会发生变化，则可能性不大。因为汉语方言的差异以语音为最大是一个客观的事实，人们历来也是这样看的。这一事实相信将来也不会改变。 （二）语音标准中的历史标准和非历史标准 汉语经历长期演化，分化成了不同的方言。从语音方面为汉语方言分区，就要观察汉语从古至今分化过程中的语音变化。上古时期汉语方言的情况难以确知。但隋唐时期出现了我国现存最早的韵书《切韵》。东晋以后的社会变迁使目前汉语方言分布的基本格局开始形成。因此，一般情况下，这一观察以中古时期作为起点是适宜的。通常可以就现代方言和中古语音特点以及地区分布、居民来源等进行比较研究。如果方言中保存有中古以前的语音特点，自然要纳入比较研究之中。如上所述，语音的演变导致方言的分化。以古浊声母的音值为例，方言中或是发生清音化的变化，或是有送气和不送气的区别，情况的不同犹如一个音变过程中的不同阶段，或是从一个地点出发的若干条不同方向的道路，结果产生了众多不同的方言语音特点。又如入声韵韵尾在各方言中合并、弱化、脱落等不同情况，也如同一个音变过程： -p -t -k→(→( 结果也同样产生了众多不同的方言语音特点。或多或少的这类语音特点就使汉语方言分化成了不同的方言和方言片。与之相应，这类语音特点也就把方言间的亲缘关系反映了出来。 另外，方言语音的变化并不都是语音历史演变的结果，方言间的影响也会造成方言 语音的变化。后者性质上不同于前者，变化结果也不是分化，而是在这一方言内部出现另一方言的特点，即方言间的趋同。 上述两种语音变化，前者是历史性的，可以分早期和晚期两类。早期大致指中古不晚于唐宋的时期，晚期指宋元以后。早期的历史性语音演变反映方言在中古时已经分化，再经历以后的发展就成为不同的方言，所以可以根据它来区分方言。晚期的历史性的语音演变反映方言近古以后的变化，一般只是方言内部的再分化，只形成方言内部分歧，所以不能根据它来区分方言，只能区分方言片、土话等。根据早期历史性语音演变情况制定的早期历史性语音标准主要有： 全浊声母的读音； 轻唇音的读音 舌上音的读音 根据晚期历史性语音演变情况制定的晚期历史性语音标准主要有： 知系声母的读音 见组晓组声母的读音 阴声韵韵尾的读音 阳声韵韵尾的读音 入声韵韵尾的读音 调类的分合 入声调的分派 和历史性语音变化相对，还有一类非历史性的变化。非历史性的语音变化是近期发生的。根据非历史性的语音变化情况制定的非历史性语音标准主要有： 非敷奉母字和晓匣母字声母的分混 泥来母字的分混 （三）单一标准和多项标准 由于社会历史中各种因素的影响，汉语各方言经历长期发展后，彼此间既有不同的特点，也有相同的特点。因此在为方言进行分区时，常常不能只根据某一个语音特点来判断，而需要同时参考其他语音特点。也就是说，区分方言不能只靠单一标准，而需要使用多项标准。例如吴方言中古全浊声母保持浊音音值，根据这一特点可以毫无困难地把它和周围的江淮官话、赣方言、闽方言等分区开来。但是这一语音标准却无法使吴方言同湘方言的老湘方言相区别，因为老湘方言的古全浊声母也保持浊音音值，和吴方言相同。这就需要同时再使用其他标准，比如老湘方言非敷奉母字和晓匣母字声母混同以及泥来母字声母混同的特点，把这两个在古全浊声母的演变方面既有平行发展特点的方言区别开来。 从地理上看，方言是逐渐变化的。方言区中心带的特点，扩散到边缘地区时会变得模糊起来，甚至消失。所以边界地带的方言常常不能具有本方言的全部特点。却可能具有另