外部性经济学.doc

外部性 externality 1.外部性： 企业或个人向市场之外的其他人强加的成本和收益。 私人成本或收益与社会成本或收益的不一致，导致实际价格不同于最优价格。 2.外部性类型。 正外部性（外部经济）：社会收益大于私人收益。 负外部性（外部不经济）：社会收益小于私人收益。 从生产和消费两个方面看 生产的正外部性。生产者的经济行为产生了有利于他人的良好影响，而却不能从中取得报酬。如蜜蜂的生产者，传播了花粉。上游居民种树，保护水土，下游居民的用水得到保障。 消费的正外部性。消费者采取的行动对于他人产生的有利影响。养花而观赏的人，给予养蜂人和邻居带来了好处。 生产的负外部性。生产者的行为给他人造成了损害，但没有给他人予以补偿。造纸厂的三废。木工装修房子所产生的噪音。上游伐木造成洪水泛滥和水土流失，对下游的种植、灌溉、运输和工业产生不利影响。 消费的负外部性。消费者的行为给他人造成了损害，但没有给予补偿。吸烟。某人在三更半夜时大声唱卡拉OK。 3. 外部性与资源配置的失当 外部经济对外带来的好处无法得到回报。具有外部经济的物品供应不足。例如教育和新技术。 物品消费或生产的收益 应当得到的收益（社会收益）； 即物品消费或生产成本 应当支付成本（社会成本）。 外部不经济对外带来的危害无法进行补偿。具有外部不经济的物品供应过多。例如乱扔或乱倒垃圾。 物品消费或生产收益 应当得到的收益（社会收益）； 即物品消费或生产成本 应当支付成本（社会成本）。 生产的负外部性图示 通过征税，使供给曲线左移到最优社会成本。 防止负外部性的东西生产过多。 消费的负外部性，也可以通过征税，使需求曲线左移到最优。 防止负外部性的东西消费过多，限制交易量。 生产的正外部性图示 通过给予额外的奖励，使得供给曲线右移到最优。 促进正外部性的东西生产更多。 消费的正外部性，也可以通过各种鼓励措施，使需求曲线右移到最优。 使得正外部性的东西消费更多，促进社会经济发展。 4.纠正外部不经济性 （1）政府的反外部性计划。 行政措施：管制与指导 经济措施：庇古税与补贴 征税。数额等于该企业给社会其他成员造成的损失，使企业的私人成本等于社会成本。 发放可交易的污染排放许可证。政府确定污染水平，将排放额度失当的在厂商中间进行分配。 给予补贴。受教育者从教育中得到私人利益:能得到较理想的工作,较丰厚的报酬,能较好享受文化生活等.此外教育还产生许多积极的社会影响。 逆向选择 adverse selection 逆向选择： 消费者掌握的信息不对称时，出现违背需求定理的现象；价格下降，需求量减少。 生产者掌握的信息不对称时，出现违背供给定理的现象；价格上升，供给量减少。 “逆向选择”的存在低质量产品把高质量产品逐出市场。 意味着市场的低效率和市场的失灵。 道德风险 Moral Hazard 1.道德风险： 交易一方具有另一方难以监督的行为或难以获得的信息； 在签订合同后，有可能采取有悖于合同规定的行为， 通过损害另一方的利益，来最大化自己的利益。 交易双方在签约时信息是对称的。 但在签约后一方对另一方的某些信息不完全了解，就有可能会引起道德风险。 道德风险分类 隐藏行动的道德风险模型： 签约后, 代理人拥有私人信息，委托人只能观测到结果，不能完全观测到代理人的行为过程和自然状态本身。 这时，代理人容易采取危害委托人的行动。 决定代理人的行为结果的，不仅仅有行动，还有其他自然原因。 委托人无法确定这个结果是不是由代理人的行动所导致。 隐藏信息的道德风险模型：签约后, 委托人可以观测到代理人的行为，但代理人比委托人拥有信息优势，可能隐藏或利用独占的信息，做出损害委托人的事。 建立委托—代理关系之后，委托人无法观察到代理人的某些私人信息，尤其是代理人努力程度的信息。 委托人的道德风险 契约签定后, 委托人可以观测到产出结果并据此支付给代理人报酬。 但是，在许多雇佣关系中关于产出结果的度量带有很大的主观随意性。代理人可能无法证实委托人观测到的东西。 在这种情况下，委托人故意低估产出从而降低给代理人的支付报酬。 比如某软件公司A，雇佣程序员B，开发大型操作系统软件中的一个子模块。当B按照合同要求设计出合格程序后,A公司可能借口该子模块与其它模块冲突而降低给B的报酬,而由于商业秘密的保护,B无法证实A公司的理由是否真实。 保险市场的道德风险 保险市场，对于投保人来说，随着预防偶然事件费用的增加，偶然事件发生的可能性会降低； 但同时随着保险赔偿额的增加，投保人用于预防不测事件的费用反而会下降。 信息不对称，如果保险费用既定，投保人倾向于减少用于防止不测事件发生的费用支出。 即购买了保险后，可能会疏于防范。从而损害保险公司利益。 此外还有，如买了医疗保险的人会让医生多开一些不必要的贵重药品。 生