基于计算思维的程序设计类课程教学实践研究.pptx
汇报人：
2024-01-11
基于计算思维的程序设计类课程教学实践研究
目录
引言
计算思维与程序设计类课程概述
基于计算思维的程序设计类课程教学实践
目录
教学效果评估及成果展示
面临的挑战与解决方案探讨
总结与展望
引言
计算思维的重要性
计算思维已成为解决复杂问题的重要能力，对于培养创新型人才具有重要意义。
采用文献研究、案例分析、问卷调查等方法进行研究。
本研究以某高校程序设计类课程为例，探讨基于计算思维的程序设计类课程教学实践。同时，也可以为其他类似课程提供借鉴和参考。
研究范围
研究方法
计算思维与程序设计类课程概述
计算思维是一种解决问题的策略，它涉及对问题的抽象、分解、算法设计、评估和优化等过程，旨在通过计算手段高效地解决问题。
计算思维定义
计算思维具有抽象性、自动化、构造性和优化性等特点。它强调将问题抽象为计算模型，利用计算机强大的计算能力实现自动化求解，通过构造算法和数据结构优化解决方案，并持续对解决方案进行评估和改进。
计算思维特点
课程目标
程序设计类课程的目标是培养学生掌握程序设计的基本思想、方法和技能，具备独立分析问题和解决问题的能力，以及创新能力和团队协作精神。
课程要求
程序设计类课程要求学生掌握至少一门编程语言，理解程序设计的基本概念和原理，掌握常用的数据结构和算法，并具备一定的软件开发和项目实践经验。
问题抽象
01
计算思维强调将现实问题抽象为计算问题，通过数学建模等手段将问题转化为计算机可处理的形式。
算法设计
02
计算思维注重算法设计，通过设计高效、可靠的算法来解决计算问题。这包括选择合适的算法策略、优化算法性能、处理算法中的异常情况等。
数据结构选择
03
计算思维涉及对数据结构的理解和应用。在程序设计中，选择合适的数据结构可以大大提高程序的效率和可靠性。例如，使用哈希表实现快速查找、使用树或图结构表示复杂的数据关系等。
自动化求解
计算思维强调利用计算机强大的计算能力实现自动化求解。通过编写程序，可以让计算机自动完成复杂的计算和数据处理任务，提高解决问题的效率。
评估与优化
计算思维要求对解决方案进行评估和优化。在程序设计中，这包括对算法的时间复杂度、空间复杂度等性能指标的评估，以及对程序的可读性、可维护性等方面的优化。通过持续改进和优化，可以提高程序的质量和效率。
基于计算思维的程序设计类课程教学实践
以计算思维为核心，整合程序设计、数据结构、算法等相关知识，形成层次清晰、逻辑严密的知识体系。
知识体系重构
引入最新的程序设计技术和工具，如Python、Java等，以及云计算、大数据等前沿技术，保持教学内容的时代性和先进性。
教学内容更新
加强实践教学环节，设计具有实际背景的案例和项目，让学生在实践中掌握计算思维和程序设计技能。
理论与实践结合
1
2
3
采用问题导入、案例分析等启发式教学方法，引导学生主动思考、发现问题并寻求解决方案。
启发式教学
开展小组讨论、团队合作等协作式学习活动，培养学生的团队协作精神和沟通能力。
协作式学习
针对不同学生的特点和需求，提供个性化的辅导和指导，帮助学生解决学习中的困难和问题。
个性化辅导
实验内容设计
根据教学内容和教学目标，设计具有针对性和挑战性的实验内容，包括基础实验、综合实验和创新实验等。
实验环境搭建
提供必要的实验环境和工具，如编程环境、数据集等，确保实验的顺利进行。
实验过程指导
在实验过程中给予学生必要的指导和帮助，引导学生分析实验数据、总结实验结果并撰写实验报告。
实验结果评价
根据实验报告和实验结果，对学生的实验成果进行客观、公正的评价，并提供反馈和建议，帮助学生进一步提高。
教学效果评估及成果展示
评估方法
采用问卷调查、学生作品评价、教师评价等多种方式进行教学效果评估。
实施过程
在课程结束后，向学生发放问卷，收集学生对课程的意见和建议；同时，对学生的作品进行评价，分析学生在计算思维、编程技能等方面的提升情况；最后，结合教师评价，对课程教学效果进行综合评估。
VS
通过对比学生课程前后的成绩，发现学生在计算思维、编程技能等方面均有显著提升。
成绩提升原因分析
一方面，课程教学内容设计合理，注重培养学生的计算思维和编程技能；另一方面，教师采用多种教学方法和手段，激发学生的学习兴趣和主动性，提高了教学效果。
成绩提升情况
从学生作品中挑选出具有代表性的优秀案例，进行展示和分享。
优秀案例选择
采用现场演示、视频展示等方式，向其他学生和教师展示优秀案例的实现过程和成果。
案例展示方式
分享优秀案例的设计思路、实现方法和经验教训，为其他学生提供学习和借鉴的范例。
案例分享内容
面临的挑战与解决方案探讨
强化计算思维培养
在课程设计中增加计算思维训练的内容，通过案例分析、问题求解等方式，引导学生主动思考、分析和解决问题