论经验法则的作用机制与审查判断【毕业论文+文献综述+开题报告+任务书】.doc

（二0一一届） 毕业论文（设计） 题　　目：　　论经验法则的作用机制与审查判断　　　 　 学　　院：　　　　　 　　　　　　　 　 专　　业：　　　　　　 法学　　 　　　　　　 　 班　　级：　　　　　　 　　　　　　　　 　 学　　号：　　　　　 　　　　　　 　 姓　　名：　　　　　 　　　　　　 　 指导教师：　　　　　　 　　　　　　　　　 教　务　处　制 2011年　5月　20日 目 录 摘要 1 关键词 2 Abstract 2 一 、 经验法则概述 4 （一） 经验法则的概念 4 （二） 经验法则的特点 5 （三） 经验法则的分类 5 二 、 经验法则的作用机制 6 （一） 经验法则在事实认定中对证据能力的作用 6 （二） 经验法则在事实认定中对证明力的作用 8 三 、 经验法则的审查判断 8 （一） 经验法则的局限性 9 （二） 如何克服经验法则的局限 10 四 、 结语 11 致谢 13 参考文献 14 论经验法则的作用机制与审查判断 摘要：经验法则是人类通过经验归纳抽象以后获得的有关事物属性和事物之间常态联系的一般性知识或法则,是人类经过长期生产、生活实践形成的以一般生活经验形式存在的不成文法则。经验法则在整个司法的全过程中都有作用的空间，其中较广泛地应用于事实认定和适用法律的过程中。在事实认定中，它在评价证据价值，决定证据能力，分析司法推论过程等方面起到了决定性的作用。但是经验法则又有内在的缺陷与不足之处，我们肯定经验法则在事实认定中发挥重要作用的同时，也需要采取有效的措施克服其局限性，尽量避免经验法则被法官无限制地利用、误用与滥用的可能。 关键词：经验法则；自由心证；经验法则作用机制 Abstract：practice of human beings. Today the law of general experience is widely used in the whole judicial process, especially in the aspect of determine the facts of a case and the choice of the applicable law. In terms of determining the facts of a case, it plays a decisive role in evaluation of the value of the evidence， However, The law of general experience does have some own internal shortcomings and flaws. While we confirm its important role in the finding of fact we must also take effective measures to conquer its limitations at the same time. Only in this way we can avoid the possibility that it would may be limitlesssly used, misused or absuived from the judge as much as possible. Key Words: the law of general experience ；Discretionary；Mechanism of the law of general experience 引言 由于经验法则具有某种主观、心理的成分和逻辑推理的性质，这就表明经验法则能够使法官充分发挥其自由裁量权审判案件，又能够对法官的自由心证进行内在规制。最高人民法院在《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，审判人员应当依据法律规定，运用日常生活经验和逻辑推理，对证据有无证明力以及证明力大小独立进行判断。这第一次在司法解释性文件上确定法官运用经验法则在事实认定中的作用。最高人民法院在《关于行政诉讼证据若干问题的规定》和最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》中作出的规定也确定了经验法则在司法审判中的地位和作用。但是，如何能够准确地界定经验法则的内涵，把握住经验法则的性质；如何使法官合理地运用经验法则解决在审判实践中认定事实的难题；如何竭力避免法官在发挥自由裁量权的同时滥用误用经验法则并造成法官的主观擅断以及不合理的偏见等等，这些都是需要深入研究的课题。本文将对此略作探讨。 经验法则概述 经验