课题开题报告：“主渠道”定位下的行政复议调解制度建构研究.docx
教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证
求知探理明教育，创新铸魂兴未来。
《“主渠道”定位下的行政复议调解制度建构研究》课题开题报告
一、课题基本信息
课题名称：“主渠道”定位下的行政复议调解制度建构研究
课题来源：自拟
课题类型：理论性研究
课题负责人及主要成员：张三（课题负责人），李四，王五，赵六
课题申报时间：2023年10月
预计完成时间：2025年10月
二、课题研究背景与意义
随着我国法治建设的不断推进，行政复议制度在维护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权方面发挥着越来越重要的作用。行政复议调解作为行政复议程序中的重要环节，通过协商解决争议，有助于减少行政争议，促进社会和谐稳定。然而，当前行政复议调解制度在实际操作中存在诸多问题，如调解机制不健全、调解程序不规范、调解效果不明显等，影响了行政复议调解功能的发挥。因此，深入研究行政复议调解制度，完善调解机制，规范调解程序，提高调解效果，对于推动我国法治建设具有重要意义。
三、国内外研究现状与发展趋势
行政复议调解制度在国外一些国家和地区已有较为成熟的经验。例如，美国、德国、日本等国家在行政复议调解方面都有较为完善的法律规定和实践经验。这些国家普遍重视行政复议调解在解决行政争议中的作用，通过建立专门的调解机构、制定详细的调解程序、明确调解员的职责等方式，确保调解工作的顺利进行。在国内，行政复议调解制度的研究和实践尚处于起步阶段，相关法律法规和制度尚不完善，调解机制和程序有待进一步规范。然而，随着我国法治建设的不断推进，行政复议调解制度的研究和实践将逐渐受到重视，相关法律法规和制度将不断完善，调解机制和程序将逐渐规范。
四、课题研究目标与内容
研究目标：本课题旨在通过对行政复议调解制度的深入研究，分析当前行政复议调解制度存在的问题，提出完善调解机制、规范调解程序、提高调解效果的建议，为我国行政复议调解制度的改革和发展提供理论支持和实践指导。
研究内容：本课题主要研究以下内容：
（1）行政复议调解制度的基本理论：包括行政复议调解的定义、特点、原则等。
（2）行政复议调解制度的现状分析：包括我国行政复议调解制度的法律法规、实践经验和存在的问题。
（3）行政复议调解制度的比较研究：通过比较分析国外行政复议调解制度的成功经验，为我国行政复议调解制度的改革和发展提供借鉴。
（4）行政复议调解制度的完善建议：针对当前行政复议调解制度存在的问题，提出完善调解机制、规范调解程序、提高调解效果的建议。
五、课题研究方法与路径
文献研究法：通过查阅国内外关于行政复议调解制度的法律法规、学术论文、实践案例等文献资料，了解行政复议调解制度的基本理论、现状和发展趋势。
比较研究法：通过比较分析国外行政复议调解制度的成功经验，为我国行政复议调解制度的改革和发展提供借鉴。
实证研究法：通过实地调研、问卷调查等方式，了解我国行政复议调解制度的实践经验和存在的问题。
案例分析法：通过分析行政复议调解成功的案例，总结行政复议调解的经验和教训。
六、课题研究的预期成果与形式
预期成果：本课题预期形成以下成果：
（1）一篇关于行政复议调解制度的学术论文，发表在核心期刊上。
（2）一份关于行政复议调解制度的调研报告，提交给相关部门作为决策参考。
（3）一套关于行政复议调解制度的培训教材，用于培训行政复议调解员。
成果形式：本课题的成果形式包括学术论文、调研报告和培训教材。
七、课题研究的进度安排与人员分工
进度安排：
（1）2023年10月-2024年3月：进行文献调研、比较研究和实证研究，形成学术论文初稿。
（2）2024年4月-2024年6月：进行案例分析、调研报告和培训教材的编写。
（3）2024年7月-2024年9月：进行论文修改、调研报告和培训教材的完善。
（4）2024年10月-2025年10月：进行课题结题和成果推广。
人员分工：
（1）张三：负责课题的整体规划和组织协调，负责学术论文的撰写和修改。
（2）李四：负责文献调研、比较研究和实证研究，参与学术论文的撰写。
（3）王五：负责案例分析、调研报告和培训教材的编写。
（4）赵六：负责课题的资料收集和整理，参与调研报告和培训教材的编写。
八、课题研究的经费预算与设备需求
经费预算：
（1）资料费：5000元
（2）调研费：10000元
（3）培训费：5000元
（4）出版费：5000元
（5）其他费用：2000元
总计：27000元
设备需求：
（1）电脑：2台
（2）打印机：1台
（3）扫描仪：1台
（4）数码相机：1台
九、参考文献（略）
注：以上开题报告为示例，具体内容需根据实际情况进行调整。
课题评审意见：
本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，