红外线与治糜灵栓治疗宫颈糜烂的临床疗效对比观察.doc

精品论文 参考文献 红外线与治糜灵栓治疗宫颈糜烂的临床疗效对比观察 大竹县石河中心卫生院 妇产科 四川达州 635109 【摘 要】目的：本文主要探讨红外线与治糜灵栓治疗宫颈糜烂的临床应用价值。方法：从我院2013年5月至2015年5月期间收治的宫颈糜烂患者中选取90名作为此次研究对象，将90名宫颈糜烂患者随机分为A组、B组和C组，各30例，A组患者给予红外线进行治疗，B组患者给予治糜灵栓进行治疗，C组患者给予红外线联合治糜灵栓进行治疗，观察比较三种治疗方式治疗轻度、中度和重度糜烂患者的痊愈率。结果：红外线治疗轻度、中度和重度糜烂患者的痊愈率为25.0%、27.2%、0%，治糜灵栓治疗轻度、中度和重度糜烂患者的痊愈率为100.0%、77.8%、54.5%，红外线联合治糜灵栓治疗轻度、中度和重度糜烂患者的痊愈率为100.0%、88.8%、70.0%，三组患者治疗效果的差异具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：本次研究结果表明，临床治疗宫颈糜烂患者时，要根据患者的临床症状和糜烂程度选择合适的治疗方式，轻度糜烂且临床症状较轻的患者可以单独采用红外线或者治糜灵栓进行治疗，而中度和重度宫颈糜烂的患者应采用红外线联合治糜灵栓进行治疗，效果更好。 【关键词】红外线；治糜灵栓；宫颈糜烂；治疗效果 本次研究主要选取90名宫颈糜烂患者作为研究对象，分为三组，分别给予不同的治疗方式，探讨红外线与治糜灵栓治疗宫颈糜烂的临床应用价值，结果较为满意，现报告如下。 1.资料与方法 1.1临床资料 从我院2013年5月至2015年5月期间收治的宫颈糜烂患者中选取90名作为此次研究对象，均符合宫颈糜烂临床诊断标准[1]，将90名宫颈糜烂患者随机分为A组、B组和C组，各30例，A组患者给予红外线进行治疗，B组患者给予治糜灵栓进行治疗，C组患者给予红外线联合治糜灵栓进行治疗。A组：年龄30-45岁，平均年龄（35.39plusmn;7.31）岁，患病时间2-6年，平均患病时间（3.61plusmn;2.85）年；轻度8例；中度11例；重度11例；B组：年龄30-45岁，平均年龄（37.27plusmn;6.21）岁，患病时间2-6年，平均患病时间（3.87plusmn;3.34）年；轻度10例；中度9例；重度11例；C组：年龄30-45岁，平均年龄（35.32plusmn;8.26）岁，患病时间2-6年，平均患病时间（3.41plusmn;3.12）年；轻度11例；中度9例；重度10例。三组患者的一般情况比较没有明显的差异，具有可比性，差异无统计学意义（Pgt;0.05）。 1.2方法 A组患者给予红外线进行治疗。患者在月经干净后的3-7天内使用红外线进行治疗，取膀胱截石位，进行常规消毒后，置入阴道扩张器，使宫颈充分暴露，用纱布擦拭宫颈处的分泌物，治疗功率设置为12-16瓦。将消毒治疗头置于糜烂处0.5厘米附近，从上到下，从内到外，对糜烂面积进行垂直照射。根据糜烂的深浅确定红外线的照射时间，一般是30秒至1.5分钟。 B组患者给予治糜灵栓进行治疗，患者月经干净之后开始使用药物，在睡觉前，对外阴进行清洗，在引导穹窿置入一枚治糜灵栓，隔日一次，治疗10次为一疗程。 C组患者给予红外线联合治糜灵栓进行治疗，在月经来潮前15天使用药物，药物使用方法同B组患者，治疗5次。在月经干净之后3-7天进行红外线治疗，红外线治疗方法同A组患者。所有患者在在结束2个月后来医院进行复查[2]。 1.3观察指标及疗效判断标准 观察比较三组患者的治疗效果。疗效判断标准：痊愈：糜烂面积完全消失，患者没有自觉症状，宫颈外观比较光整，宫颈上皮完全再生；有效：糜烂面积明显缩小，患者自觉症状有所减轻，修复面积超过30%；无效：糜烂面积没有缩小的迹象，糜烂面修复低于30%，自觉症状没有好转[3]。 1.4统计学方法 本次研究得到的所有实验数据和资料都经过SPSS12.0统计学软件进行分析，计量数据用（plusmn;s）表示，经过t检验，Plt;0.05，差异明显，具有统计学意义；反之，不具有统计学意义。 2.结果 红外线治疗轻度、中度和重度糜烂患者的痊愈率为25.0%、27.2%、0%，治糜灵栓治疗轻度、中度和重度糜烂患者的痊愈率为100.0%、77.8%、54.5%，红外线联合治糜灵栓治疗轻度、中度和重度糜烂患者的痊愈率为100.0%、88.8%、70.0%，三组患者治疗效果的差异具有统计学意义（Plt;0.05）。如表1所示。 3.讨论 宫颈炎是临床妇科的多发病和常见病，以宫颈糜烂最为常见，并且会诱导宫颈癌的发生，预