英汉对比Passive VS Active.pptx

汉语多用主动式的原因一、汉语被动式的使用受到限制二、使用受事“主语”导致大量的“当然被动句”三、当不需要或不可能说出施事者的时候，汉语可以采 用无主语或主语省略句来保持句子的主动形式四、当施事难以指明时，汉语还可以采用通称或泛称作 主语，以保持句子的主动形式五、当不便使用被动式时，汉语还可采用某些转换式来 表达被动意义CONTENTS一、汉语被动式的使用受到限制古代汉语的被动式通常有如下几种类型：没有表示被动的标志 如：“锲而不舍，金石可镂” （译文：不停地刻下去，金石也能雕刻成功。）用“于...” 如：“智伯灭于晋阳之下” （译文：）用“为...”或“为...所” 如：“不为酒困”（论语.子罕）（译文：不被酒困扰） “茅屋为秋风所破”（杜甫）（译文：茅草屋被秋风吹破）“被”字在古汉语意为遭受，如“身被十二创”（后汉书.贾阜传）译为：身上有十二道伤口。（“被”通“披”）“被字式”曾被称为“不幸语态” （inflictive voice）主要用以表达对主语而言是不如意或不企望的事，如“被捕”、“被剥削”、“被杀”等。现代汉语受西方语言的影响，”被字式“的使用范围有所扩大，有时也可以用来表达并非不如意的事，如”被评为先进工作者“等，但大多数被动意义不用”被字句“。按照汉语的习惯，如果句中无须指出施事，主动意义与被动意义又不至于发生混淆，一般就不用被动式结构，而用意义被动。如 It was done.这件事已做了。（不说”这件事已被做了“）It was well done.这件事做得好。 （不说”这件事已被做得好“）It was poorly done.这件事做得不好。/这件事搞砸了。/这件事被弄坏了。/这件事给弄糟了。英语表达这三种意义都可以用被动式，但汉语却用主动式，只有第三种意义才用被动式。除了“被”字外，“让”、“给”、“叫”、“挨”“受”、“遭”等也可构成被动式，但也大多表达类似“被动式”的不如意或不企望的事。1）庄稼让大水冲跑了。The crops were washed away by the flood.2）这股敌人全给游击队消灭了。The whole horder of enemy soliders was wiped out by the guereillas.3）叫你猜对了。Youve guessed right.4）他们去年遭灾了。They were hit by a natural calamity last year.5）我叫雨淋了。I was caught in the rain.与汉语相比，英语的被动式可以表达意义更为广泛（好、坏、中性），应用范围也更广。英语的被动式是由系表结构演变而来的，可以表示动作（动句），也可以表示状态（静句），而汉语的被动式却不是由系表结构演变而来的，一般只表示动作，而不表示状态。一般情况下，英语“动静皆可”，汉语“只动不静”。The glass is broken.（静句）玻璃杯破了 （不用被动式）The glass was broken by my brother.（动句）玻璃杯被我弟弟打破了。 （被动式）玻璃杯是我弟弟打破的。（被动式的转换式）The house is surrounded by trees. （静句）房子周围都是树。 （不用被动式）The enemy was soon surrounded by our troops.（动句）敌人很快被我军包围了。 （被动式）汉语的被动式既受意义的限制又受到形式的限制。王力（1984:129）指出“中国正常的被动式是必须把主事者说出的。”吕叔湘、朱德熙（1979:87）认为“在形式上，“被”字底下一般要用宾语，表示主动者。”这种限制使得当施事不需要或难于提及时，就无法采用被动结构。 相反，英语大多数被动句不必说出施动者，由于这一表达形式的差异，英语被动式的使用较汉语更加自由。R.Quirk(1972:804)等人指出“Unlike the active subject ,the agent phrase is optional.In fact, approximately four out of five English passive sentences have no expressed(surface) agent.”R.Zanvoort(1957:53)也认为”The passive is especially used in sentences in which it is unnecessary or undesirable to mention the agent ,though the agent may be expressed by means of an ajunct with by