康莱特注射液联合化疗治疗中晚期非霍奇金淋巴瘤的临床观察.pdf
文本预览下载声明
肿瘤2010年8月第30卷第8期TumorV01.30,No.8,August,2010 ·721·
Short
DOI:10.3781/J.issn.1000-7431.2010.08.018 Report·短篇报道
康菜特注射液联合化疗治疗中晚期非霍奇金淋巴瘤的临床观察
李鑫,张喜爱,李爱敏,马望,付晓瑞,张明智
(郑州大学第一附属医院肿瘤科,郑州450052)
[关键词】 淋巴瘤,非霍奇金;康莱特注射液;药物疗法;临床结果;不良反应;生活质量
[中图分类号】R733.41[文献标志码]B[文章编号] 1000-7431(2010)08-0721-02
恶性淋巴瘤是临床上较为常见的恶性肿瘤,其中非霍奇
金淋巴瘤占80%~90%。大多数患者就诊时已是Ⅲ一Ⅳ 有统计学意义(PO.05,表1)。
期,全身化疗是中晚期非霍奇金淋巴瘤的主要治疗手段。然
而化疗引起的不良反应,常常迫使部分患者中止治疗,降低 表1康莱特联合化疗组和单纯化疗组近期疗效的比较
[n(%)]
了疗效。2006年7月—2009年9月,本研究对100例中晚期
非霍奇金淋巴瘤患者进行了康莱特注射液联合化疗与单纯化
疗的近期疗效、不良反应和生存质量的比较,现报道如下。
1资料与方法
。PO.05,与康莱特联合化疗组比较
I.I研究对象收集2006年7月—2009年9月本科收治
的100例中晚期非霍奇金淋巴瘤患者,均经病理学检查证实 2.2生活质量治疗前后进行Kamofsky评分,治疗后较治
为非霍奇金淋巴瘤,Ann—Arbor分期均为Ⅲ~Ⅳ期。所有患疗前增加I20分为显著改善,增加≥10分而20分为改
者均至少有一个可以测量的病灶用于评价疗效。 善。康莱特联合化疗组Karnofsky评分显著改善者占52%
将这100例患者随机分为两组:(I)康莱特联合化疗组
50例患者,其中男性34例、女性16例,中位年龄50岁,Ⅲ期
比较差异有统计学意义(P=0.041)。康莱特联合化疗组
18例、Ⅳ期32例,B细胞性40例、T细胞性10例;(2)单纯
患者治疗后体质量较治疗前没有下降或增加者与单纯化疗组
化疗组50例,其中男性33例、女性17例,中位年龄46岁,
Ⅲ期21例、Ⅳ期29例,B细胞性38例、T细胞性12例。相比,差异有统计学意义(74%13530%,P=0.018),见表2。
I.2治疗方法单纯化疗组采用CHOP方案:环磷酰胺750
d d d 表2康莱特联合化疗组和单纯化疗组治疗后较
1,多柔比星50 1,长春新碱1.4mg/m21,
rng,/m2 ms/m2
治疗前生活质量改善情况的比较
d
强的松100mg/m21—5;21d为1个化疗周期,化疗4个周
[N=50,n(%)]
期后评价疗效。康莱特联合化疗组的化疗方案同单纯化疗
组,并在每个化疗周期开始第l天给予康莱特注射液100
InL静脉滴注,1次/d,连续治疗10d。
1.3评价指标化疗4个周期后进行复查,评价近期疗效、
不良反应、生活质量。近期疗效根据WHO实体瘤疔效评价
标准分为完全缓解、部分缓解、疾病稳定和疾病进展。完全
缓解+部分缓解为有效率,病情稳定和疾病进展均视为无
效。不良反应根据WHO抗癌药物不良反应分度标准分为
0一Ⅳ度。根据Kamofsky评分和体质量,评价患者生活质量
的变化。
1.4统计学方法应用SPSS16.0软件进行统计学分析。
2.3不良反应治疗的不良反应主要为骨髓抑制,以白细
对计数资料进行,检验,以P
显示全部