文档详情

对原文内容的理解与推断(文言文阅读)-2025年北京高考语文一轮复习(原卷版).pdf

发布:2025-03-13约2.46万字共18页下载文档
文本预览下载声明

考点07对原文内容的理解和推断(文言文阅读)

1.考情探究(考点分布、命题规律及备考略)3.考点精讲

2.考点梳理4.好题冲关(基础提升、真题)

IN.考情探究

1.考点分布

2021-2024北京卷文言文命题规律

年份题型结构考点关键词选材情况

文言实词

文言虚词

2024客观4+主观1文言翻译议论性散文

文意理解与推断

概括、分析段落论证路

文言实词

文言虚词

2023客观4+主观1议论性散文

文言翻译

文意理解与推断

文言实词

文言虚词

2022客观4+主观1文言翻译纪传体

文意理解与推断

概括、分析文章内容

文言实词

文言虚词

2021客观4+主观1文言翻译议论性散文

文意理解与推断

概括、分析作者的论证路

2.命题规律及备考策略

【命题规律】

“文意理解与推断”一般考查对文章细节的理解能力,命题一般采用曲解文意、以偏概全、

混淆时间地点、张冠李戴、强加因果、混乱顺序等方式命制,答题时注意找准区位,认真对读。

一般以客观选择题的形式考查。

1.这几年北京卷一直考查的是议论文文言文。注意议论文的三要素:论点、论据、论证。

议论文类文章,其内容基本遵循一个模式:先亮观点(传记类文章先概括传主的品行、谋略、

才能等);再列举论据注(意事例)来印证观点,列举论据时,有简略的分。选择题主要集中在论

据方面出题。

2.四个选项的排歹U,通常依照行文的先后顺序。

4.四个选项只设一个错误选项。近三年设误的选项中,误点的设置都不在错误项的“观点”

部分,而是在“事实”部分,要么是对“事实”的转述有误,要么是对“事实”的分析评价有误。

可参考以下表格内容:

设题方式对应陷阱

非其时间或时间先后顺序

时间

不对

地点非其地点

筛选

人物非其人物

主体

事件非其事件

主要观点非其观点

显示全部
相似文档