海德格尔的意义概念研究.pdf
摘要
摘要
在西方现代哲学领域中，对意义概念的探讨被视为关键问题。然而，由于人
们在这个问题的追问方式以及解决途径方面进入了一个误区，因而其探索的结果
也不尽如意，其根本原因就是多数学者只是停留在语言层面进行研究这个问题，
而未能深入人的生存状态去揭示意义之为意义的问题。海德格尔的意义概念贯穿
其哲学生涯，从其早期思考延伸至《存在与时间》中对生存论结构的分析，甚至
是其后期思想中关于真理和四方的讨论，都可视为其意义概念的不同表现形式。
在早期思想中，海德格尔通过生存状态的分析揭示了人的存在的基本结构；而在
后期思想中，他关于“真理”的反思与意义理论紧密相连。
海德格尔关于“存在意义”的研究并非旨在探究关于存在的某个定义或者概
念，正如他曾指出的那样，这个概念早就在古希腊以来的整个西方哲学中通过隐
微的方式而得到运用：存在意指“显现”，它特指存在者对于人的意义显现，“存
在意义”是一个形式显示的方式。海德格尔哲学的存在指的是存在的“从何所始”，
“从何处并经由什么存在得以发生”，那么存在意义就是存在的所据或者
是前提条件。
本文选题总体上围绕海德格尔的意义概念框架展开，侧重海德格尔在《存在
与时间》中对于意义理论的整体分析。具体而言，一方面探讨早期学者在意义理
论形成之前对于海德格尔研究的奠基作用，理清洛采、拉斯克等人对于意义概念
的阐述及发展；另一方面解读海德格尔通过此在的存在的生存论结构分析，阐述
其对于意义概念的理解以及后期思想发生转向原因。
本文首先通过第一章，即通向意义之途：从有效性到此在的生存论结构分析
来展开研究。在反心理主义论战之前，作为现代西方哲学核心概念的“意义”还
未曾摆脱近代的表象理论。胡塞尔提出的“观念领域”等仅仅是对逻辑之物的领
域的说明。在此之后，海德格尔受洛采的“有效性”思想影响，认为有效性分为
两种含义：第一种是“有效判断意义的有效性”；第二种是有效性在实在论面前
被理解为“观念存在。这种对于存在者有效，就它本身而言“无时间地”有效，
海德格尔认为在方法论上是极度危险的。新康德主义中的拉斯克对存在和有效之
间进行了划分，他指出意义具有超出所有对象领域的“先验的”有效性。海德格
尔继承并发展前人思想，以基础存在学为出发点去探讨存在的意义，在之后意义
的探究也逐步变成了意义何以可能的学说，这种考察在海德格尔的《存在与时间》
中继续深入。因此本文的第二章内容将主要围绕《存在与时间》中的“理解”、
I
摘要
“意蕴”“含义”来分析它们与意义之间的关系，他明确指出此书的任务就是重
新提出存在的意义问题。但是在此书的开始篇章里海德格尔并没有对意义这一概
念做出一个详细且明确的规定，本章主要通过分析三者对于意义被赋予时在各阶
段所起到的作用来重新建构海德格尔对世界概念的阐释，以及如何让“物”显现，
使物被赋予意义来理解海德格尔早期意义理论思想。同时由于意义概念与此在的
存在之操心以及时间关联密切，第三章的意义研究主要从一种整体性结构和生存
论的角度去进行把握，海德格尔认为不能将“操心”专门指代人的一种日常行为，
绝不能从任何观念论的立场去理解操心；并在第二节着重分析海德格尔生存论上
的时间观。意义思想发展到后面有所转向，本文第四章主要内容是海德格尔后期
从意义到真理的转变。在《存在与时间》时期，由于对此在作用的过度误解，把
投射理解成了一个主体性结构，通过对“此在主体性地位”的转变，海德格尔的
思想由“存在的意义”变为了“存在的真理”。最后，本文通过阐述真理思想，
得出真理的三重本质，并且在此基础上以艺术作品的本质以及人被“天命”支配
等方面讲述真理的自行发生，探讨真理与意义两者之间的超越与延伸。
关键词：意义；生存论结构分析；理解；时间；真理
II
Abstract
Abstract
InthefieldofmodernWesternphilosophy,thedis