图书馆数据主体著作权归属问题探讨.pptx

汇报人：2024-01-11图书馆数据主体著作权归属问题探讨

目录引言图书馆数据主体概述图书馆数据主体著作权归属现状图书馆数据主体著作权归属原则探讨图书馆数据主体著作权归属制度构建图书馆在数据主体著作权保护中的责任与义务结论与展望

01引言Part

背景与意义随着数字化技术的快速发展和广泛应用，图书馆馆藏资源的数字化已成为趋势。然而，在数字化过程中，涉及大量数据主体的著作权归属问题逐渐凸显出来。图书馆数据主体著作权归属问题的背景明确图书馆数据主体著作权的归属，不仅有助于保护原作者的合法权益，还能促进图书馆数字资源的合法利用和传播，推动文化事业的发展。探讨该问题的意义

国内研究现状近年来，国内学者开始关注图书馆数据主体著作权归属问题，主要从法律、技术和实践等角度进行研究。在法律方面，探讨数据主体著作权的法律属性、权利内容和保护方式等；在技术方面，研究数字化过程中的著作权保护技术，如数字水印、加密技术等；在实践方面，分析图书馆数字化建设的实际情况和著作权纠纷案例。国外研究现状国外对图书馆数据主体著作权归属问题的研究起步较早，已经形成了相对完善的理论体系和实践经验。在法律方面，国外著作权法律制度较为完善，对数据主体著作权的保护力度较大；在技术方面，国外注重运用先进技术保护数字化资源的著作权，如数字版权管理（DRM）技术等；在实践方面，国外图书馆在数字化建设过程中充分尊重原作者的著作权，采取合理的授权和使用方式。国内外研究现状

02图书馆数据主体概述Part

图书馆数据类型馆藏书目数据包括图书馆收藏的图书、期刊、报纸等各类出版物的目录信息。读者借阅数据记录读者借阅、归还图书以及预约、续借等行为的数据。数字资源数据图书馆购买的或自建的数字资源，如电子图书、电子期刊、数据库等。

图书馆数据的所有者或控制者，即数据的权利主体。数据主体定义具有对数据的支配权和处分权，可以决定数据的使用、共享、转让等。数据主体特点数据主体定义及特点

著作权是指作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的专有权利。图书馆数据主体对其所拥有或控制的数据享有著作权，包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。数据主体著作权内涵数据主体著作权内涵著作权定义

03图书馆数据主体著作权归属现状Part

国际立法现状国际上对于图书馆数据主体著作权的归属问题并没有统一的法律规定。一些国际公约和协议，如《世界知识产权组织版权条约》和《伯尔尼公约》，虽然对著作权保护有所规定，但并未具体涉及图书馆数据主体的著作权归属。国内立法现状我国《著作权法》及其相关法规对著作权的归属和保护做出了明确规定，但针对图书馆数据主体的著作权归属问题，现有法律条款并未给出具体答案。在实践中，往往需要根据具体情况，结合相关法律规定和原则进行判断。国内外立法现状

实践中存在的问题数据主体身份确认难在图书馆数字化过程中，数据主体的身份往往难以确认，导致著作权归属问题难以解决。数据使用授权机制不完善目前，图书馆在获取和使用数据时，往往缺乏完善的授权机制，容易引发著作权纠纷。法律责任不清在涉及图书馆数据主体著作权归属的纠纷中，相关法律责任往往难以界定，给纠纷解决带来困难。

某图书馆未经许可将他人作品数字化并提供在线阅读服务，被诉侵犯著作权。法院经审理认为，图书馆未经许可擅自将他人作品数字化并提供在线阅读服务，侵犯了原作者的著作权，应承担相应的法律责任。案例一某图书馆在数字化过程中误将他人作品作为无主作品处理，并在网络上传播，引发著作权纠纷。经法院审理，图书馆因未尽到合理注意义务而侵犯了原作者的著作权，需承担赔偿责任。案例二案例分析

04图书馆数据主体著作权归属原则探讨Part

在图书馆数据主体著作权的归属上，应首先尊重原始创作者的权益，肯定其对作品的独创性贡献。创作优先对于图书馆数据主体而言，必须要求其具有一定的原创性，才能被认定为享有著作权的作品。原创性要求为确保创作原则的贯彻实施，图书馆应对数据主体的创作过程进行详细记录，包括创意、构思、设计、制作等环节。创作过程记录创作原则

合同约定图书馆与投资者之间应通过合同明确双方的权利和义务，包括著作权的归属、使用、收益分配等事项。投资保护在图书馆数据主体的创作过程中，投资者的资金、技术、设备等支持对作品的完成至关重要，因此应尊重和保护投资者的权益。投资回报在保障投资者权益的同时，也要确保其对投资的合理回报，以鼓励更多的社会力量支持图书馆数据主体的创作。投资原则

公共利益与私人利益平衡01图书馆数据主体著作权的归属不仅关系到创作者和投资者的私人利益，还涉及到社会公众的利益。因此，在确定著作权归属时，应兼顾公共利益与私人利益之间的平衡。合理使用与许可制度02为保障社会公众对图书馆数据主体的合理使用需求，应建立相应的许可制度，允许在特