糖尿病患者应用胰岛素泵治疗的临床效果分析.doc

精品论文 参考文献 糖尿病患者应用胰岛素泵治疗的临床效果分析 （双鸭山矿业集团双矿医院有限公司 黑龙江 双鸭山 155100） 【摘要】 目的：探析糖尿病患者应用胰岛素泵治疗的临床效果。方法：回顾性分析我院收治的135例糖尿病患者资料，根据不同治疗方式分为两组，对照组采用常规用药治疗，观察组应用胰岛素泵治疗，比较两组的治疗效果。结果：研究组的胰岛素用量、血糖达标时间以及住院时间均低于对照组，且治疗总有效率达91.17%，优于对照组(P＜0.05)。结论：应用胰岛素泵治疗糖尿病效果显著，能够有效控制血糖水平，改善患者生存质量。 【关键词】 胰岛素泵;糖尿病;效果 【中图分类号】R578.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）32-0048-02 糖尿病是由多种病因引起的代谢性疾病，使得胰岛素分泌功能受损引发高血糖，从而影响患者其他器官正常运转，甚至威胁患者的生命安全。临床上常用胰岛素对糖尿病进行治疗，能够控制患者血糖水平。而胰岛素泵是新型的胰岛素输注设备，能够根据患者血糖水平调控胰岛素剂量，从而使患者的血糖保持在正常范围内[1]。本文就胰岛素泵在糖尿病中的应用效果进行分析，具体报告如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 对我院收治的135例糖尿病患者临床资料进行回顾性分析，按不同的治疗方式分为两组，研究组68例和对照组67例。研究组男性36例，女性32例，年龄22～65岁，平均年龄（39.13plusmn;2.32）岁，病程1～12年，平均病程（4.98plusmn;2.26）年，平均空腹血糖（14.32plusmn;3.45）mmol/L；对照组男性34例，女性33例，年龄23～66岁，平均年龄（40.02plusmn;2.62）岁，病程2～13年，平均病程（5.65plusmn;2.82）年，平均空腹血糖（14.85plusmn;3.37）mmol/L；对比两组以上基线资料，差异没有统计学意义（P＞0.05）。 1.2 方法 两组患者在治疗前均进行空腹血糖值测量，询问既往糖尿病史，根据患者的血糖、体质、用药等情况确定患者的胰岛素初始量。对照组给予常规的用药方法，给予患者皮下注射门冬胰岛素，每天4次，并检测患者餐前、睡前的血糖水平，不断调整胰岛素剂量。研究组则采用胰岛素泵（诺和诺德（中国）制药有限公司，国药准字进行治疗，将每天用量的50%作为基础输出量对患者进行皮下注射，再将剩余的50%作为追加输出量在三餐前分配注射，对患者的餐前、餐后血糖进行测量，根据患者病情调控胰岛素注射量。 1.3 观察指标 观察记录两组患者胰岛素用量、血糖达标时间及住院时间进行对比；评估治疗效果：血糖水平恢复正常，症状消失为显效，血糖得到控制，症状基本消失为有效，血糖及症状无变化为无效[2]。 1.4 统计学处理 研究所有数据采用SPSS 21.0软件统计分析，计数资料以率(%)表示，组间对比用 检验，计量资料以(x-plusmn;s)表示，两组对比以t检验，(P＜0.05)则表示差异有统计学意义。 2.结果 2.1 两组胰岛素用量、血糖达标时间、住院时间比较 观察记录两组患者治疗情况，研究组患者的胰岛素用量为（37.23plusmn;3.52）u/d，血糖达标时间为（7.12plusmn;2.31）d，住院时间为（6.61plusmn;0.21）d；对照组患者的胰岛素用量为（50.12plusmn;4.35）u/d，血糖达标时间为（12.68plusmn;4.13）d，住院时间为（11.42plusmn;1.15）d；研究组的胰岛素用量及血糖达标时间、住院时间明显低于对照，两组差异具统计学意义（P＜0.05）。 2.2 两组治疗效果对比 经治疗，研究组的治疗效果为：显效36例（52.94%）、有效26例（38.23%），无效6例（8.82%），治疗总有效率为91.17%；对照组的治疗效果为：显效14例（20.89%）、有效35例（52.23%），无效18例（26.86%），治疗总有效率为73.12%；研究组的治疗总有效率高于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。 3.结果 糖尿病是一种慢性疾病，平均病程较长从而严重影响患者的生活质量，需要通过胰岛素控制血糖水平[3]。胰岛素泵在糖尿病中的治疗是将胰岛素