司法行政权初探.doc

行政权、司法权对诉权的侵害与救济.doc 行政权、司法权对诉权的侵害与救济诉权是国家法律赋予涉讼当事人的法定权利，其范畴属于私权利。行政权和司法权是国家权力的重要组成部分，属于公权力。通常，诉权只同司法权发生联系，产生冲突。但在特殊情况下，诉权与行政权也会产生直接的联系，如行政争议中的行政终局管辖案件以及民事争议中被司法解释或通知排除法院管辖的特殊案件。从现有的司法实践来看，诉权相对于强大的司法权和行政权这种公权力，确实显得无力，一旦发生对抗，诉权利先受损。权利依赖救济。如不能对诉权实施救济，就不能完整的实现司法权公正和行政权公正，其最终结果是损害法治社会所要追求的自然公正和法治精神。　　一、行政权、司法权的分立对诉权

2016-12-26 约2.07万字 39页立即下载

论我国司法权与行政权的关系之现状.doc 论我国行政诉讼之现状 ——以司法权与行政权的关系为视角黄先雄摘　要：我国立法上将司法权与行政权之间的关系定位为“维护与监督关系”，现实运作上体现为：司法权对行政权维护有余而监督不足，司法权在一定程度上被行政权僭越甚至与其合而为一。如此关系造成了许多不良后果，使得我国行政诉讼制度在困境中愈陷愈深。关键词：司法权 行政权 困境行政诉讼在行政诉讼中，司法权与行政权的关系（以下简称两权关系）如何，不仅决定着司法权能否有效监督引导行政权，也决定着行政相对人的权益能否得到充分保障，更攸关行政诉讼制度的“兴废存亡”。本文试图通过探讨我国行政诉讼中司法权与行政权的关系之困境，进一步揭示

2017-11-04 约8.29千字 6页立即下载

商标争议制度中的行政权与司法权界分.pdf 第34卷第7期湖南科技学院学报 V0l1．34No．7 2013年7月 JournalofHunanUniversityofScienceandEngineering Ju1．2013 商标争议制度中的行政权与司法权界分韩笑 (山东大学法学院，山东济南 250100) 摘要：随着市场经济和全

2017-09-10 约字 4页立即下载

行政权的宪政解读.docx 行政权的宪政解读 行政权作为一个基本范畴，在我国的宪法学研究领域中是备受冷落的。综观我国通行的宪法学教科书和理论论著，几乎很少专门行政权这个范畴，即便提及行政权这个名词，也是语焉不详。造成这一状况的原因，主要有以下几种：　　第一、行政权的经典定义是建立在资本主义“三权分立”理论基础之上的，是对应于立法权、司法权的一种权力。社会主义宪法学不仅不赞成而且摒斥“三权分立”理论，这样便造成行政权这个范畴，很难进入宪法学的研究视野。　　第二、社会主义的宪法长期以来一直尊奉“议行合一”与民主集中制为国家机关的组织与活动原则，认为行政权充其量只是立法权派生的一种权力，其本身在宪政体制中并无独立存在的

2017-06-17 约3.4千字 7页立即下载

旧制度与新常态内地法院审判权与司法行政权相分离改革研究-ipm.PDF 舊制度與新常態：內地法院審判權與司法行政權相分離改革研究鍾小凱 一、引言二、舊制度：審判權與司法行政權複合型態當前司法改革是由問題倒逼而產生，同時在中央需要強調的是，本文中討論的司法行政權特指法頂層設計的指引下不斷解決問題而得到全面深化。在院司法行政事務管理權。法院外部的司法

2018-04-15 约1.81万字 8页立即下载

行政权的限制的中期报告.docx 行政权的限制的中期报告本文将介绍行政权的限制中期报告的核心内容和结论。一、行政权的概念 行政权是指国家或地方政府为了维护公共利益而规定的法律、法规和政策规定，对公民和组织采取的行政行为的权利。二、行政权的限制的意义 行政权的限制是为了保护公民的自由权利和维护法律秩序。如果行政权没有限制，就容易导致行政机关滥用职权，侵犯公民的利益和权利，威胁社会稳定和法制的权威性。三、行政权的限制的形式（一）法律的限制：行政机关的行政行为必须以法律为依据，必须遵循法律规定的程序。（二）监督的限制：对行政机关的行政行为进行监督是限制行政权的重要方式。监督的方式包括内部监督和外部监督。（三）司法的限

2023-08-27 约小于1千字 2页立即下载

依法行政权制约机制论文.docx 依法行政权制约机制论文　　九届全国人大四次会议通过的《十五计划纲要》明确指出：要“依法行政，从严治政”，“健全依法行使权力的制约机制，加强对权力运行的民主监督、群众监督和舆论监督。” 这无疑抓住了防止权力违法和滥用的要害。行政权是宪法和法律赋予国家行政机关管理政治、经济和社会事务的最重要的国家权力。由于行政权具有管理领域广、自由裁量度大、以国家强制力保证行使等特点，决定了它既是与公民、法人切身利益最密切相关的一种国家权力，又是最动态、最容易违法或滥用的一项国家权力，因而制约权力的核心首先是制约行政权。 ?　　一、加强对行政权的制约是世界性的普遍规律 ?　　对行政权进行制约，

2020-02-25 约7.36千字 19页立即下载

现代行政权的概念及属性分析.doc 现代行政权的概念及属性分析作者：张树义/梁凤云行政的核心或实质是行政权，几乎行政法的每条原理都可以从行政权的研究中得到阐释。可以说，行政权是行政法的“起因和归宿”，是“全部行政法理论的基点和中心范畴”。（注：胡建淼主编《行政法学》，法律出版社1996年版，第7页。）学者们往往根据不同的历史背景和对传统行政权的不同理解对其作出不同定义。其实，对行政权的研究本身就应当是一个具有极大涵摄性、包容性的活动，它不应当是绝对的、片面的。正像波普在其名著《科学发现的逻辑》中所说，每种理论都具有“可证伪性”，我们应当依据所处社会的特殊情境——现代中国来重新审视对行政权的理解。一、传统行政权的概念及属性

2016-11-04 约6.1千字 6页立即下载

行政权事项总目录.doc 行政权事项总目录共81项：其中行政审批2项；行政处罚61项；行政征收1项；行政强制2项；行政确认9项；行政检查3项；行政给付1项；其他行政权力2项；单位：盐源县人力资源和社会保障局序号 行政权力名称权力类型实施主体 1 民办职业培训学校的审批行政审批盐源县人力资源和社会保障局 2 人力资源服务许可行政审批盐源县人力资源和社会保障局 3 对未经政府人力资源和社会保障行政部门批准，擅自设立人才中介服务机构，无《人力资源服务许可证》（以下简称《许可证》）在我省从事人才中介服务活动的处罚行政处罚盐源县人力资源和社会保障局 4 对未经批准擅自设立中外合资人才中介服务机构，或

2017-02-14 约4.53千字 5页立即下载

论行政权的法律监督的开题报告.docx 论行政权的法律监督的开题报告一、选题背景 行政权是国家权力体系中的重要组成部分，在保障国家和人民利益的同时，也容易滋生权力滥用和腐败现象。因此，对行政权的监督是保障公平、公正、公开的行政制度的必要条件。法律监督是行政权监督的重要手段，法律监督的完备性和有效性是保证行政权运行规范、合法、公正的重要保障。二、研究内容 1.行政权的法律监督概述：从法律体系、立法、行政审批、执行、终结等方面梳理行政权的法律监督。 2.存在的问题及成因分析：对当前行政权法律监督中存在的问题进行分析，并提出解决问题的对策。 3.外国行政权的法律监督对比：选取与中国行政权相对类似的国家，比较其行政权法律监督制度的差异。

2024-01-12 约小于1千字 2页立即下载

执法权与行政权辨析.docx 《北京行政学院学报}2005年第6期●法律·社会中图分类号：DF07文献标识码：A支章编号：1008—7621(2005)06—0058—05执法权与行政权辨析口鄂振辉(北京行政学院法学教研部，北京1 00044)摘要：执法权与行政权是国家权力体系中非常重要的两种权力，它们既有共一雎与部分的重舍，又有各自的特点与运作范围，它们运作的科学性、公正性与否，与每个公民的切身利益密切相关。随着我国政治体制改革的逐渐深化，执法体制与行政体制的改革已势在必行，有必要首先在理论上廓清两者的界限，对两种权力的性质、特点及其概念的使用进行系统分析，为执法体制、行政体制的改革作好充分的理论铺垫。关键词：执

2018-04-21 约9.55千字 5页立即下载

资产监管需分离财政权与行政权.doc 资产监管需分离财政权与行政权 不久前广东东莞市政府刚刚完成对全市镇级财政规模浩大的审计工作，审计报告已经上报上级政府。东莞4个地方性文件也同时出台，内容全部指向镇级资产监管漏洞。此次东莞收紧镇级财政监管的背景是，今年11月，前东莞塘厦镇镇长李为民挪用公款，被判处有期徒刑20年，轰动一时的“东莞第一贪案”宣告审结。（经济观察报2006年12月18日）针对东莞市的这种财政状况，广东省采取的措施是，从9月中旬起，东莞市由纪委牵头，联合财政局、审计局等，对其下辖的32个镇财政资金进行了内部审计检查。据透露，东莞市到目前为止，已经彻查32镇的财政资金达上千亿元之巨。内部审计

2017-01-09 约8.61千字 36页立即下载

论我国环境公益诉讼的发展方向_基于行政权与司法权关系理论的分析.pdf 论我国环境公益诉讼的发展方向: 基于行政权与司法权关系理论的分析 * 王明远，、内容提要由于环境公共利益的特殊属性环境民事公益诉讼面临着科技性

2017-10-07 约7.06万字 20页立即下载

论我国环境公益诉讼的发展方向_基于行政权与司法权关系理论的分析_王明远.pdf 论我国环境公益诉讼的发展方向: 基于行政权与司法权关系理论的分析 * 王明远，、内容提要由于环境公共利益的特殊属性环境民事公益诉讼面临着科技性民主性

2017-10-05 约字 20页立即下载

关于quot;行政quot;和quot;行政权quot;的讨论.pdf 行政程序法仅限于技术性、程序性问题，从目前我国行政法状况看，尚不具备起草条件，从而否定了第二种体例的可行性。认为宜采取制定专门的《行政合同法》的立法方式。理由是行政合同立法必然涉及实体法问题，较适合我国的法律传统与制度背景。我们认为，这两种立法体例均是足取的。但如果《行政程序法》重纯技术性规定，所涉条文过于简约，最好仍由单行法进行全面规定。在立法问题上，我们既要借鉴外国经验，更要总结我国的实践。目前，可考虑由国务院先制定《行政合同条例}，内容包括运用范围、合同的订立、履行、变更、解除及纠纷的处理等内容。行政合同立法当然包括实体规则与程序规则模式。学者们除肯定实体立法

2017-04-30 约1.47万字 8页立即下载