首要风险观（精辑版）.pdf

企业高管之2017年 首要风险观（精辑版） 董事会和C级高管所关注的关键事项 调查执行方：甫瀚咨询与北卡罗莱纳州立大学企业 风险管理研究机构 简介 1 我们的2016和2015年风险报告包含27项风险事项，2017年新增了三项。请参阅表3了解此次调研所涵盖的30项风险事项。 英国脱欧公投、大宗商品市场波动加剧、2016年美国总统大选出现两极分化、恐袭事件、中国资 产泡沫、有关公平工资和收入平等的持续讨论（包括提高最低工资的要求）、中东局势持续动荡和欧 洲前所未有的叙利亚移民潮，以及其他诸多因素，令2017年的全球商业前景扑朔迷离。不分地域和行 业，每一家企业的耳畔几乎都是警钟长鸣，时刻提醒他们风险无处不在。从对政治及经济稳定性、数 据泄露及相关网络攻击的担忧快速攀升，到恐怖主义活动频发，无一不是这个现实风险世界中的生动 例证。各类型企业都有可能突然成为新闻头条，而波及整个企业的复杂风险事件将威胁企业的声誉、 品牌，甚至生存。董事会和高管团队承受不起被动的、随意的风险管理所带来的后果，尤其是在现如 今颠覆性创新和技术革新日新月异的数字化时代 。 甫瀚咨询与北卡罗来纳州立大学企业风险管理 研究机构很高兴推出本篇调查摘要，与大家分享全球 多家企业董事会及高管当下所关注的首要风险。这是 我们针对董事和高管开展的第五次年度风险调查，围 绕“有关风险在来年会对自身企业造成何种程度的影 响”这一议题收集了他们的观点。本调查概要基于调 查结果进行了总结归纳。 本调查受访者多为董事会成员和C级高管，他们就以 下三大类风险中的30项具体风险在2017年的潜在影 响，表达了自己的看法：1 可能会影响企业增长机遇的宏观经济风险 可能会影响企业为寻求增长机遇所制定战略有效性 的战略风险 本概要首先简单介绍了我们的分析方法，并概述了 2017年的首要风险关注点，随后按照受访高管的职务 探讨了有关调查结果。在报告的最后我们还讨论了企 业为强化其整体风险管理流程可以考虑的若干问题。 我们的完整报告（英文版，载于或protivi- /toprisks）从多个角度对调查中的主要发现进行 了广泛分析，细分标准包括所属行业、企业规模、所 有制类型、总部所在地（北美、欧洲、亚太或其他地 区），以及企业是否持有公共债务。? ? ? 可能会影响企业在战略执行过程中的关键业务的 运营风险 i · 甫瀚咨询与北卡罗来纳州立大学企业风险管理研究机构 （ERM） 2 此类别包含诸如首席运营官、总法律顾问及首席合规官等职务。 3 这65位受访者或者未提供职务信息，或者可归为中级管理层或业务顾问。我们并未单独对这一类别进行分析。 关于本次调查 类别 风险平均分 显著影响 6.0分或以上 潜在影响 4.5至5.99分 较不显著影响 4.49分或以下 高管职务 受访者人数 董事会成员 16 首席执行官 78 首席财务官 100 首席风险官 136 首席审计执行官 132 首席信息/技术官 115 其他C级高管 2 93 所有其他管理人员 3 65 受访者总人数 735 来自全世界多个行业的735位董事会成员和高管参与 了本次调查。我们请他们按照10分制的标准，逐一评 价30项特定风险在未来十二个月对他们所在企业的影 响，1分表示该风险对企业“没有任何影响”，10分 “具有 则表示“具有广泛影响”。针对调查所涵盖的30项风 险，我们将所有受访者给出的评分予以加总并算出平 均分，然后据此按照从高到低的影响程度排列风险事 项。我们还根据风险事项的平均分将所有风险划分为 三类： 就受访者而言，我们将调查对象锁定为现任董事会成 员或高级管理人员，旨在了解C级高管和董事会如何 看待 看待2017年企业即将面临的风险。本次调查受访者的 职务十分多样化，担任多种不同的董事会和高管角色。 在完整报告中，我们分析了不同规模及类型的企业、 行业以及受访者职务之间的差异，并探讨了总部位于 位于 美国、欧洲以及亚太地区企业之间的差别。关于我们 调查方法的更多细节请参考第11页。本概要综合概述 了我们的主要调查发现。 企业高管之2017年首要风险观（精辑版） · 1 调查概要 01 02 03 主要调查发现 英国脱欧、动荡的中东和由此导致的移民激增、国家 政治领导权的变动、油价低迷、货币政策和对通胀及 中国资产价格泡沫的担忧、全球恐怖主义、医疗费用 节节攀升、数字技术革命浪潮下日新月异的发展创 新、监管扩张、美元强势。所有上述问题连同其他种种 重大风险，促使董事会和高管层频频展开风险对话。 主要利益相关者对于企业在实施战略过程中所承担风 险的性质及量级大小仍旧维持较高的透明度期望。面 对来自董事会、动荡的市场、不断加剧的竞争、日益 严格的监管要求、对爆发灾难性事件的担忧，以及