第十一章信息不对称、外部性(微观经济学南开大学刘.pptx
文本预览下载声明
第十一章 信息不对称、外部性与公共产品 在完善的市场经济制度下,市场充分发挥作用能达到最高的经济效率,而现实社会中由于存在着一些限制,影响市场机制发挥作用以致资源低效率配置,即市场失灵。信息不对称、外部性和公共产品妨碍市场价格机制的正常功能而又不能通过市场自身予以克服,这是造成市场失灵的主要原因。关于信息不对称、外部性和公共产品问题的理论,是20世纪70年代以来经济学中研究的最新理论之一。第一节 信息不对称一、信息不对称的基本概念 信息不对称:是指市场上买方与卖方所掌握的信息不对等,其中的一方比另一方掌握更多的信息。 ①在一些市场上,卖方所掌握的信息多于买方。例如,产品的生产者对自己产品的质量和性能比消费者知道得多。 ②有些市场买方所掌握的信息多于卖方。例如,医疗保险的投保人肯定比保险公司更了解自己身体状况和发病的可能性。二、逆向选择 市场上的交易双方在信息不对称的情况下,信息少的一方选择信息多的一方进行交易,就是逆向选择。逆向选择会导致高质量产品在市场上被低质量产品驱逐出去。⒈逆向选择的产生 真正的好东西又不会按低价出售,按低价销售的东西质量真的较差。最终的结果是所出售的东西确实低劣,消费者出的价钱也极低,高质量的产品被驱逐出这一市场。 阿克洛夫的旧车市场模型:设想这样一种情形,在一个市场上有高质量的和低质量的两种旧车出卖。P(元)P(元)SSESF8000DSE4000DF500500OOQ(辆)Q(辆)Ⅰ 高质量旧车市场的均衡Ⅱ 低质量旧车市场的均衡图11-1 信息对称时的旧车市场 如果买卖双方都知道哪一辆车是高质量的,哪一辆是低质量的,即他们对于旧车市场的信息是对称的,那么就会出现两个分离的市场。P(元)P(元)S0ES18000E0E060006000DED4000DDD250500500750OOQ(辆)Q(辆)Ⅰ 高质量旧车市场的均衡Ⅱ 低质量旧车市场的均衡图11-2 信息不对称时旧车市场上需求曲线的变动 实际上买卖双方关于旧车质量的信息是不对称的,旧车的卖方对车的质量比买方要知道得多。在有低劣品存在的市场,逆向选择造成了劣品驱逐良品的后果。⒉逆向选择的解决办法——信号传递 信号传递:是市场上信息多的一方通过某种方式将信号传递给信息少的一方,即向市场发送信号。 生产质量较高、较可靠的产品的厂商就通过提供质量保证或售后服务的方法来使消费者明白他们出售的产品是可靠的。因此,消费者就能把一项内容广泛的保证书看做是高质量的信号,并为提供保证书的产品支付更高的价格。一些著名商品的品牌本身也是一种信号,因为名牌是靠长期稳定过硬的质量建立起来的,在消费者心理名牌代表优质,为此他们愿意支付一定溢价来取得质量的保证。三、道德风险⒈道德风险的产生 道德风险:指在协议达成后,信息多的一方通过改变自己的行为,来损害对方的利益。因为在信息不对称的情况下,达成协议的另一方无法准确地核实对方是否按照协议办事。 仍以保险市场为例说明道德风险问题。在个人没有购买家庭财产保险的情况下,个人会采取多种防范措施,但在购买了全额保险之后,个人有可能不再采取防范性措施,这些行为就是保险市场上的道德风险。⒉道德风险的解决办法 道德风险是在交易一方的隐藏行为无法觉察或监督的情况下所发生的,解决的办法只能是通过某些制度设计使具有信息优势的交易方约束自己的行动。也就是说,要求具有私人行动或私人信息的交易方的自利行为得到激励的引导,以符合或不违背缺乏信息的另一方的利益。 例如,保险公司解决道德风险问题,可以在保险单中加入共同保险或免赔额条款。共同保险是指一旦出现风险,投保人要承担保险金额的一部分。四、委托—代理问题 当一方当事人(即委托人)雇用另一方当事人(即代理人)代表委托人完成某些任务时,委托人的目标和代理人的目标并不一致,这就产生了委托—代理问题。代理人的行为可能源以委托人所请求,而委托人不能直接监督代理人的行为。⒈委托—代理问题的内涵 在经济活动当中,具有信息优势的一方是代理人,而具有信息劣势的一方是委托人。比如在公司管理中,股东作为委托人,并不能监督其代理人,即经理的一切行为, 委托—代理问题实际上是隐藏行为问题。委托—代理问题有三个重要特征: ①委托人利益的实现取决于代理人的行为; ②委托人的目标不同于代理人的目标; ③委托人和代理人行为的信息是不对称的,代理人的信息明显要多于委托人的信息。 例如,在企业里,当经理追求他自己的目标时,可能会造成股东的利润减少,就产生了委托代理问题。⒈委托—代理问题中的激励 解决委托—代理问题的关键是激励。委托人需要确定某种适当的激励促使代理人采取某种适当的行为,企业所有者在支付给生产要素的报酬上作出某些改进。 一种可供选择的方法是将管理者和所有者的利益协调起来。管理者的收入取决于企业的经营状况的体制被称为以业绩评定薪水体
显示全部