抢夺罪主要争议问题研究的开题报告.docx

抢夺罪主要争议问题研究的开题报告

一、选题背景及意义

抢夺罪是我国刑法中的一种犯罪类型，主要指违反他人财产权利，使用暴力、威胁等手段占有所抢物品的行为。而抢夺罪在司法实践中存在着一些争议问题，例如抢夺的标准、抢夺与盗窃的区别、共同抢夺的认定等，这些问题不仅影响了刑事裁判的公正性与严密性，也对法治建设产生了不利影响，因此对抢夺罪主要争议问题进行研究具有重要意义。

二、研究内容与方法

（一）研究内容

1.抢夺罪的构成要件及标准：本部分分析抢夺罪的构成要件和标准，重点关注抢夺在使用暴力和威胁方面的标准，以及抢夺行为的“强制性”。

2.抢夺罪与盗窃罪的区别：本部分主要探讨抢夺罪与盗窃罪之间在构成要件、罪刑、量刑等方面的差异，并集中讨论二者之间的交叉情况，以挖掘出相应的犯罪特点与证据担负的证明难度。

3.共同抢夺罪的认定标准：本部分将集中探讨共同抢夺罪的认定标准，包括多人之间的“相互助长”已成犯罪事实的认定标准、在犯罪行为过程中被害人的表现及其所产生的影响，以及帮助逃犯的行为是否构成共同抢夺等问题。

（二）研究方法

1.文献资料法：对于抢夺罪相关的法律、判例众多，需要广泛地调取相关文献和简报资料。

2.个案法：本部分将通过以案示范的方法，结合具体案例，对抢夺罪的认定标准进行剖析，挖掘出各种问题的内在关联，有助于理解各种问题的实质。

3.逻辑推理与演绎：本研究将以逻辑推理与演绎为主要研究方法，以逆向推演的思维方式，升华出抢夺罪认定标准的最优解。

三、预期成果

（一）预期学术成果

1.完成与抢夺罪有关的法律文献整理工作，创新性地加以分析，并整理成系统性的资料和文献。

2.经过个案分析、逻辑推理等方法的研究，寻找出抢夺罪的构成要件和标准，并对不同的标准进行对比、分析，为抢夺罪的认定提供一定的规律性依据。

3.对于已分辨抢夺罪与盗窃罪的情况，深入探讨二者之间的联系与区别，并提供相应回答。

（二）预期实际意义

1.对抢夺罪认定标准之间的目标竞争关系进行凸显，带动自我反思，提升司法水平；

2.提供理论与法律建议，探究有必要修缮的法律制度环节，并规范相关犯罪；

3.提出适当程度的改革和完善措施，以保障犯罪情节的有效审查，为保障公民权益和司法正义做出更大的贡献。