对奢侈性消费的伦理思考.pdf

摘 要 消费是一种社会现象,奢侈性消费是消费的一种方式。奢侈性消费是超越了 社会生产力发展水平的消费,也是高于整个社会平均消费水平的消费。奢侈性 消费总是一部分人所享有的,这一部分人在阶级社会是统治阶级,在阶级弱化 的现代是富有阶层。总之,奢侈性消费是作为一种身份、地位、权势的象征而 存在。由于奢侈性消费具有过度、物质化、感觉主义等特点,使它受到了文化、 伦理的价值批判。在中西方历史上,对奢侈性消费既有赞成者也有批判者,但 “黜奢崇俭”是消费思想的主流。从历史角度出发可知西方经历了一次奢侈“去 道德化”的过程,而中国从古代至改革开放前一直延续着对奢侈性消费的传统 认识。本文重点从伦理的角度对奢侈性消费进行分析,首先选取了三个视角:功 利主义、公平正义、生态伦理;其次,从这三个视角出发对奢侈性消费进行价 值分析: 1、 从功利主义概念下的快乐、社会幸福出发分析奢侈性消费引起的快乐、 幸福; 2、从公平的正义概念下的善、博爱出发分析奢侈性消费; 3、从生态伦理概念下的生态正义、代内与代际正义出发分析全民性的奢侈 行为??消费主义; 通过分析得出了几点结论:奢侈性消费根源于人的欲望;奢侈性消费的价 值基础是个人主义、享乐主义;奢侈性消费是历史性行为;奢侈性消费漠视了 社会正义等几个价值性结论。 为了获得对奢侈性消费的正确认识,本文从唯物史观出发、从社会发展的 整体角度对奢侈进行分析,并得出了几点结论:奢侈性消费是个历史现象,昀 终会退出历史舞台;奢侈性消费的出现是社会发展进步的表现,剩余价值的产 生为奢侈性消费出现提供了条件,而剩余价值的产生又是社会生产力进步的结 果;奢侈的本质是一部分无偿占有了另一部分人的价值,一部分人占有了其他 人的剩余劳动;奢侈性消费无益于人的价值实现,奢侈性消费者把奢侈作为存 在的目的,把其他人作为奢侈的工具,整个社会的工具化导致了人的目的性的 3消失。在正确认识奢侈性消费的基础上,本文探讨了奢侈性消费的确立标准问 题, “必需”是确立奢侈性消费的标准,通过对奢侈性消费的历史分析可知,必 需相对于奢侈性消费具有优先性,必需内容下容许一定程度的奢侈性消费存在, 必需是随着社会发展而不断改变的,是一个不断提高的过程。 奢侈性消费是社会生产力仍然不够发达的产物,通过对奢侈性消费的价值 分析和历史分析可知,奢侈性消费是一种不合理的消费模式,因而,必须规制 这种消费行为;同时,从社会背景出发倡导一种健康的、适度的、生态的、和 谐的、公平的消费。 关键词:奢侈性消费;功利主义;公平正义;生态伦理 4Abstract Consumption is a kind of social phenomenon; luxury consumption is higher than the social development of productivity level, is also higher than the entire Community average consumption level Luxury consumption is always enjoyed by some people; the people is the ruling class in a class society, it is consumer class which has the money in class-weaken society, in a word, luxury consumption exists as an identity, position, and symbol of power. Due to excessive, materialized, perception list, luxury consumption is subjected to the value of cultural, ethical criticism. In Chinese and Western history, there are both favored theory and critics argue about luxury consumption, but “advocate frugality and dismiss extravagant is the mainstream of consumption thought. From a historical point of view, we can know that the meaning about Western luxury consumption experienced a process of change, up to