肖像和姓名中的权利13922.ppt

肖像和姓名中的权利 学校、饮料厂和电视台是否侵犯了40名小学生的肖像权？ 王某是否侵犯了陈某的肖像权？ 徐某的行为是一种什么行为？ 利用带有摄像头的 手机在未经他人允 许和知情的情况下拍照并 保存，但未进行个人攻击 及丑化等行为，算不算侵 犯肖像权行为？ * 某市某饮料厂举行展销会，与电视台商定，对展销会进行现场录像，制成40秒的广告，每周播放两次，持续两个月，厂家对付电视台人民币1万元。厂家还与市第一小学约定由学校组织40名小学生在展销会上吹小号奏乐，届时有电视台在现场录像，并根据摄像制作广告。厂家支付给学校3000元报酬。展销会如期举行，电视台和学校各自履行了与厂家的约定。（40名小学生及其家长均不知此事） 三被告共同侵犯了40名小学生的肖像权。 《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。 （1）三被告共同合作使用了40名小学生吹小号的录像肖像做广告； （2）三被告使用40名小学生肖像做广告，未经他们及其法定代理人的同意； （3）三被告使用40名小学生肖像做广告的目的是营利。 陈某违反交通规则，跨越马路中间的 护栏强行过马路，被王某拍照后，照 片送到报社发表，让舆论谴责这种违 反交通规则的行为，陈某指责王 某侵犯了他的肖像权。 王某没有侵犯陈某的肖像权。 如果并非以营利为目的，也并非出于恶意，对不道德现象进行批评，是正常行使舆论监督权利，不构成侵犯肖像权。 违反道德和法律的行为的照片、录像等均不属于侵犯肖像权。新闻报道中的摄影，杂志插图中的艺术摄影，参加社会活动的照片，寻人启示上的照片，通缉犯的照片等也不属于侵犯肖像权。 某纺织厂青年女工徐某未婚先孕，去邻县医院做人流手术，在填写病例时，因怕被家里及其他人知道，便填了其姐姐单位职工王莹的名字及出处生日期、家庭住址等。第二天，该县医院女产科医生刘某翻阅人流记录，以为其同学王莹做了流产手术。回家探亲时把这消息告诉了几位平时关系较密切的人。不久，此事传到了王莹及其男友郑某的耳中，王莹所在单位也有人知道。郑某便追问王莹此事，王莹矢口否认并向郑某发誓，但郑某难以相信与接受，断绝了与王莹的恋爱关系。 徐某的行为是侵犯公民姓名权行为中的表现之一： 盗用他人姓名。 王莹应向法院起诉，要求徐某公开赔礼道歉，恢复名誉，赔偿查证此事的开支和精神损失。 结果：由徐某当庭向王莹赔礼道歉，徐某立即去县医院更正人流记录上的姓名等项内容，赔偿王莹查证事实的全部开支1892.28元,精神损失费2000元。 王莹该怎么办？ 徐某的行为将会给她带来怎样的后果？ *