下肢动脉硬化闭塞症的CTA和DSA对比及介入治疗研究的开题报告.pdf

下肢动脉硬化闭塞症的CTA和DSA对比及介入治

疗研究的开题报告

一、选题背景及意义

随着人口老龄化和生活方式不健康的影响，下肢动脉硬化闭塞症的

发病率不断增加，威胁着人们的健康和生命。CTA（computed

tomographyangiography）和DSA（digitalsubtractionangiography）是

诊断下肢动脉硬化闭塞症的常见检查方法，两者各有优势，但二者在诊

断效果和手术治疗方面的差异仍有争议。

介入治疗是下肢动脉硬化闭塞症的常见治疗方法，包括搭桥、球囊

扩张术、支架置入术等，但不同病灶情况需要选择不同的治疗方法，病

灶移位、术后并发症等问题也存在着挑战。

本研究旨在对比CTA和DSA在下肢动脉硬化闭塞症诊断中的优缺点，

探讨介入治疗在不同病灶情况下的选择及术后并发症预防措施，为临床

治疗提供指导。

二、研究内容和目标

1.对比CTA和DSA在下肢动脉硬化闭塞症诊断中的优缺点，分析其

诊断效果和临床应用价值。

2.探讨介入治疗在不同病灶情况下的选择及术后并发症预防措施。

通过术前影像学检查与术中影像学检查相结合，制定合理的治疗方案。

3.评估介入治疗的疗效和安全性，总结不同治疗方法的优缺点，为

临床治疗提供参考。

三、研究方法和步骤

1.文献综述法，搜集国内外相关文献，对比CTA和DSA在下肢动脉

硬化闭塞症诊断中的应用优劣，并对介入治疗的常见方法和术后并发症

进行分析和总结。

2.患者选择法，选择符合研究标准的下肢动脉硬化闭塞症患者，对

病灶情况进行术前影像学检查，并根据检查结果制定治疗方案。在介入

治疗过程中，记录手术过程和术后并发症情况，并对术后病人进行随访。

3.统计分析法，对比不同诊断方法和治疗方法的优劣，分析介入治

疗的疗效和安全性，总结治疗方法的优缺点及术后并发症的预防和管理

方法。

四、预期结果和意义

1.对比CTA和DSA在下肢动脉硬化闭塞症诊断中的应用优劣，建立

相应的评价体系，并为临床医生提供参考。

2.探讨介入治疗在不同病灶情况下的选择及术后并发症预防措施，

制定个性化的治疗方案，提高治疗效果，降低并发症的发生率。

3.评估介入治疗的疗效和安全性，总结不同治疗方法的优缺点，为

临床治疗提供指导。