第九章收入分配差距变化的趋势、成因及对策.ppt

讨论 1、某国政府计划提高向那些不工作的人提供的补贴水平，假定这种计划产生了一种高于零但是低于市场工资的有效工资水平，并且这种有效工资不会随着向那些不工作的人支付的补贴水平的上升而有所改变。则劳动力供给方面做出的反应会对工资性报酬分配差距产生何种影响？ * 差别倍数（极值比） 定义：差别倍数指个人或家庭的最高收入与最低收入之间的比例 含义：反映居民收入极值之间的相对差距。 收入等分法 计算方法：先将收入数据由高到低排列，再分为五个等分或十个等分；然后，将处于每个十分位或五分位上的收入数据进行对比，或者对个人或家庭收入的最大和最小的十分位数或五分位数进行比较。 附录8－1：收入差距的衡量方法 * 附表8－1 根据城镇家庭平均每人全部年收入（元）计算的收入等级 附表8－2 根据城镇家庭平均每人可支配（元）计算的收入等级 附录8－1：收入差距的衡量方法 * 收入的频数分布 计算方法：将数据按收入高低分组，各组界限和落在每个区间的人数或户数构成频数分布。 表示方法：用直方图描述，还可以计算众数、中位数和均值等指标对分布情况作进一步的分析。 众数：在数据中出现频数最高的值； 均值：总收入除以总人数后得到的算术平均数； 中位数：将数据从大到小排列，处于数据系列中央的收入值。 附录8－1：收入差距的衡量方法 * 变异系数 计算方法： 其中，Yi为总人口中的第i个人所获得的收入；n为总人口数； Y-为总人口的平均收入。 “方差”只能反映收入差距的绝对水平，而不能反映收入差距的相对水平。可以用“变异系数”来反映相对收入差距。“变异系数”通常以标准差与均值之比表示。 ? 洛伦兹曲线 计算方法： 把社会各居民的收入按从小到大的次序排列， 用横坐标表示累积的人数（或户数）百分比，用纵坐标表示累积的收入百分比，当累积量不断变化时，就可以画出从坐标原点（0，0）到点（1，1）的一条单调上升，下凹的曲线，即是洛伦兹曲线。 如图中（见下页）的L曲线即为洛伦兹曲线，曲线上任一点表示相应的人口比重所占有的收入份额。 附录8－1：收入差距的衡量方法 * 当收入绝对平均时，洛伦兹曲线是连接（0，0）和（1，1）两点的直线OA,也称绝对平均线。 当收入绝对不平均时，洛伦兹曲线为折线OBA，也称绝对不平均线。 洛伦兹曲线的弯曲程度越大，收入分配就越不平均。 附图：洛伦兹曲线 附录8－1：收入差距的衡量方法 * 基尼系数：在洛伦兹曲线的基础上提出的反映收入分配平均程度的数量指标。 计算方法：夹在绝对平均线OA和洛伦兹曲线L之间的面积S1与三角形OAB的面积之比，计为G。 当G＝0时，表明收入分配处于绝对平均状态； 当G＝1时，表明收入分配处于绝对不平均状态。 现实中，基尼系数总是在0与1之间的。 含义： 基尼系数的值越小，洛伦兹曲线越趋近绝对平均线，表明社会总收入的分配越平均； 基尼系数的值越大，洛伦兹曲线越趋近绝对不平均线，表明社会总收入的分配越不平均。 附录8－1：收入差距的衡量方法 * 案例8－2：收入相差大，都怕入错行 背景: 刘先生供职于一家贸易公司的办公室工作，单位工资和福利较少，买房子、结婚压力较大。陈先生供职于一家移动通信公司做财务，年收入在10 万元以上，其他补贴也非常令人羡慕。 分析： 所处行业不同，收入差距太大，这在当前已成为司空见惯的事情。尤其是最近10 年来，我国行业间收入分配总的趋势是向技术密集型、资本密集型行业和新兴产业倾斜，某些垄断行业的收入更是高得惊人，而传统的资本含量少、劳动密集、竞争充分的行业，收入则相对较低。 差距拉大有其必然性 差距扩大的原因：①人员受教育程度；②劳动生产率； 差距扩大的利弊：优化资源配置V.S.社会和谐 垄断行业收入“海拔”太高 打破垄断，升级落后产业 * 附录8－3：个税起征点，高了还是低了？ 背景： 2006年1月1日起正式施行的新个税起征标准将个人所得税起征点从原来每月800元提高为1600元。同时，《个人所得税自行纳税申报办法(试行)》规定，自2007年1月1日至3月31日，年所得12万元以上的个人要主动申报。关于调整后的个税起征点走向各方存在不同的看法，并引发了个税在调解收入分配中作用的讨论。 争论： 中青报：97.0％公众期待调高个税起征点；财政部：再提高个税起征点对低收入人群不利。 分析： 我国当前虽然有累进制个人所得税,但征不到真正高收入的人身上,并不能起到控制贫富差距的作用。目前我国的个人所得税制,主要适用于工资收入,而高收入人群的主要收入并非来自工资,是其他所得,特别是资本所得。按照现行的征收办法,很难保证工资以外收入的税收征收。还有一个问题是,即使高收入人群逃了税,也难以追究法律责