文档详情

癌症患者疼痛的护理精要.ppt

发布:2016-04-10约7.3千字共75页下载文档
文本预览下载声明
癌症患者疼痛的护理 湖北医药学院内科护理教研室 柯昌云 学习目标 1、了解疼痛的概述(定义、现状及分类) 2、熟悉疼痛常用的评估方法 3、熟悉癌症疼痛的药物治疗 4、掌握癌症疼痛患者的护理 5、熟悉止痛药临床应用中的具体问题 癌痛现状 世界卫生组织预计,到2020年,全球每年还将新增2000万癌症患者 癌症的死亡率占总死亡人口的1/4,列死因第一位。且癌症发病率还在不断上升。 癌痛现状 据WHO统计:晚期癌症患者中50%以上有疼痛,30%会出现严重的剧烈疼痛。 全球有350万的癌痛患者得不到及时处理,在中国每天有100万的癌症患者遭受疼痛折磨。 癌症疼痛是一个世界性的普遍问题。 疼痛分类 根据疼痛的发生和延续时间分为: 急性痛:有明确开始时间,持续时间短,易控制 慢性痛:指痛大于3月,临床较难控制; 突发疼痛:发生突然而且间断发作。 疼痛分类 根据疼痛的生理机制可分为: 躯体痛:部位明确,刺酸痛; 内脏痛:定位不确,为积压痛、牵拉痛; 神经痛:为烧灼样、钳夹样或触电样的阵发性疼痛。 癌痛是慢性疼痛 癌症患者常伴有疼痛,严重干扰生活质量 癌痛多为慢性疼痛 晚期癌痛受多方面因素影响除躯体因素外,与心理、社会、经济等因素相关 癌痛的原因 癌痛对癌症患者的影响 癌痛对癌症患者及其家属是一种折磨 癌痛得不到有效控制:加速肿瘤的发展 影响睡眠 食欲下降 免疫力下降 慢性剧烈疼痛得不到缓解,会发展成为顽固性癌痛,成为一种疾病 导致患者自杀的重要原因之一 “消除疼痛是患者的基本人权” 疼痛列入第五大生命指征 2002年第十届国际疼痛大会上达成如下共识: 疼痛被列入五大生命指征: 呼吸、血压、脉搏、体温、疼痛 科学评估疼痛是规范化治疗的关键 疼痛评估的原则 相信患者的主诉 询集全面、详细的疼痛病史 注意患者的精神状态及分析有关心理社会因素 仔细的体格检查 评估患者疼痛的程度,并要定期、全面、动态评估疼痛程度 癌痛评估内容 疼痛部位及范围 疼痛性质 疼痛程度 疼痛发作的相关因素 疼痛对生活质量的影响 疼痛治疗史 癌痛评估方法 疼痛强度评估 数字分级法(NRS) 根据主诉疼痛的程度分级法(VRS) 目测模拟法(VAS) 脸谱法(Wong-Baker脸) 评估疼痛程度的分级法(1) 简易疼痛强度分级法(VRS) 评估疼痛程度的分级法(2) 视觉模拟法(VAS、划线法) 评估疼痛程度的分级法(3) 数字分级法(NRS) 7岁以下儿童或认知障碍成年人的疼痛评估 评估的要求 : 入院时,在常规作入院评估时、手术后6小时内,患者主诉疼痛时完成首次评估;首次评估后,每天评估4次,连续3d,分值≥4分为重点评估患者,每天4次,连续3d,分值<4分,每天1次 ; 癌症患者疼痛的评估(续) 癌症急性疼痛的管理(续) 癌症患者疼痛的评估 (续) 疼痛评估分值的绘画方法: 在体温单34-35℃之间,每一格为2分,共10分,35℃处为10分,34℃处为0分,用蓝铅笔画兰园点并连线,35℃旁用蓝黑钢笔竖写“疼痛”两字;对疼痛患者采取任何干预措施(含药物和非药物)和有病情变化时,随时记录。 药物治疗是癌痛治疗的主要方法 以“WHO三阶梯止痛原则”为核心的 规范化癌痛治疗 WHO癌症三阶梯止痛治疗原则 按阶梯给药 口服给药 按时给药 个体化给药 注意具体细节 按阶梯给药 选择镇痛药应从低级向高级顺序提高 第一阶梯 第二阶梯 第三阶梯 不同程度的疼痛选择相对应阶梯的药物 第一阶梯代表药为阿斯匹林、消炎痛 第二阶梯代表药为可待因 第一、二阶梯用药有‘天花板效应’ (剂量用到头,再增亦无用,徒增副作用) 以吗啡为代表的第三阶梯药物,“无天花板效应”(没有剂量极限性,副反应也不增加) 口服给药 是主要的、首选无创给药途径 简单、经济、易于接受 稳定的血药浓度 与静脉注射同样有效 更易于调整剂量、更有自主性 不易成瘾、不易耐药 按时给药 即按照规定的间隔时间给药,如每隔12小时一次,无论给药当时病人是否发作疼痛 而不是按需给药 保证疼痛持续缓解 个体化给药 对麻醉药品的敏感度个体间差异很大,所以阿片类药物并没有标准用量 凡能使疼痛得到缓解并且副反应最低的剂量就是最佳剂量 注意具体细节 对用止痛药的患者要注意监护,密切观察其反应 目的:患者获得最佳疗效而发生的副作 用最小,提高患者的生活质量 三阶梯止痛方案的疗效 80%以上的癌症患者的疼痛得到有效的 缓解 75%以上的晚期癌症患者疼痛得以解除 树立正确观念是成功推行WHO三阶梯止痛原则的关键 对待晚期
显示全部
相似文档