第三章管理理论的形成与发展.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 提出了“Z型组织”的观念，认为美国公司借鉴日本经验就要向Z型组织转化，Z型组织符合美国文化，又可学习日本管理方式的长处，比如“在Z型公司里，决策可能是集体做出的，但是最终要由一个人对这个决定负责”。而这与典型的日本公司（即J型组织）做法是不同的，“在日本没有一个单独的个人对某种特殊事情担负责任，而是一组雇员对一组任务负有共同责任”。 结论： * 美国科学家德加.沙因认为： 人有着复杂的动机，不能简单地归结为一种。而且，也不可能把所有的人都归结为同一类人，人如其面，各不相同。人的动机是由生理、心理、社会、经济等方面的因素，加上不同的情境因素所决定的。 六、沙因的复杂人假设 * 复杂人假设： 每个人都有许多不同的需求和不同的能力。人的工作动机不但是复杂的，而且同一个人也因时、因地而异，各种动机之间交互作用而形成复杂的动机模式； 一个人在组织中可以获得新的需求和动机，因此，每个人在组织中表现的动机模式，是他原来的动机和组织经验交互作用的结果； 一个人是否感到心满意足、肯为组织尽力，取决于他本身的动机构造、他同组织之间的相互关系、工作的性质、本人的工作能力和技术水平、动机的强弱以及同事间的关系等； 人们依据自己的动机、能力及工作性质等方面的情况，对不同的管理方式做出不同的反应。 ＊因此，无论是经济人、社会人，还是自我实现人的假设，虽然各有其合理性的一面，但并不适用于一切人。 * 第六节 管理理论的丛林 1961年哈罗德·孔茨在美国《管理学会杂志》上发表的论文中指出，管理理论的六个主要学派是： 管理过程学派 经验或“案例”学派 人类行为学派 社会系统学派 决策理论学派 数学学派 1980年孔茨在《再论管理理论的丛林》中指出，管理理论的十一个主要学派是： 经验或“案例”学派 人际关系学派 群体行为学派 合作社会系统学派 社会技术系统学派 决策理论学派 系统学派 数学或“管理科学”学派 权变学派 管理者工作学派 经营管理理论学派 * 代表人物：法约尔、孔茨 主要观点：把管理划分为若干职能，这些职能构成了管理过程 一、管理过程学派 * 代表人物：德鲁克、戴尔、纽曼 主要观点：通过各种成功和失败的典型案例可以揭示管理的奥秘。 二、经验或案例学派 * 人际关系学派 主要观点：研究管理必须着重于人与人之间的关系，尤其要注意研究个人心理及其动机 群体行为学派 代表人物：梅奥 主要观点：不同于人际关系学派的研究重点，侧重研究各种群体的行为方式，也称为组织行为学派 三、人际关系学派 * 亚当斯的公平理论 公平是激励的动力。公平理论认为，人能否受到激励，不但受到他们得到了什么而定，还要受到他们所得与别人所得是否公平而定。 公平理论的模式（即方程式）:?Qp/Ip=Qo/Io?。式中，Qp代表一个人对他所获报酬的感觉，Ip代表一个人对他所做投入的感觉，Qo代表这个人对某比较对象所获报酬的感觉，Io代表这个人对比较对象所做投入的感觉。 不公平的心理行为。当人们感到不公平待遇时，在心里会产生苦恼，呈现紧张不安，导致行为动机下降，工作效率下降，甚至出现逆反行为。个体为了消除不安，一般会出现以下一些行为措施：通过自我解释达到自我安慰，造成一种公平的假象，以消除不安；更换对比对象，以获得主观的公平；采取一定行为，改变自己或他人的得失状况；发泄怨气，制造矛盾；暂时忍耐或逃避。 ＊公平与否的判定受个人的知识、修养的影响，即使外界氛围也是要通过个人的世界观、价值观的改变才能够起作用。?? * 传统的管理理论强调劳动分工、等级系列、统一指挥、管理幅度原则，使个人处在不成熟的状态，妨碍了个人的自我实现 对待传统管理，个人可能会：（1）脱离组织；（2）循着组织的梯级往上爬；（3）对组织采取攻击的态度；（4）采取冷淡或不介入的态度；（5）组成非正式团体来支持自己的冷淡、不满和攻击等。管理者则会对工人采用更专制、更严厉的领导方式，加剧组织与个人之间的矛盾和冲突，使个人目标和组织目标都不能实现 应使个人有发挥其能力的更多机会，使个人对其所从事的工作有更大的权力和控制 克里斯·阿吉里斯（Chris Argyris）的“不成熟—成熟理论” * 代表人物：巴纳德 主要观点：组织就是一个社会合作系统，