财政政策与货币政策配合的必要性.doc

财政政策与货币政策配合的必要性:财政政策与货币政策是政府对国民经济进行宏观调控的两大手段，二者之间既有配合的可能性，又有配合的必要性。 财政政策与货币政策相互配合的可能性体现在：二者都是国民经济货币收支体系的重要组成部分，都与社会其他货币收支体系有密切联系；二者之间存在着密切的资金往来关系；二者的运作主体均是国家，最终目标也是一致的，都要服从于国家调节宏观经济的总体目标。 财政政策与货币政策相互配合不仅有可能性，更有客观必要性。财政政策与货币政策无论是在调节目标、调节方式和手段、调节作用，还是在调节的侧重点、调节的效果等方面，均有很多差别。而且在许多方面又具有很大的互补性，由此决定二者既不能相互取代，也不能各行其是，而必须相互配合 具体地讲，财政政策与货币政策配合具体体现在以下几方面： （一）财政政策与货币政策的一致性1、政策实施主体的一致性2、政策调控最终目标的一致性3、政策作用形式的一致性 （二）财政政策与货币政策的差异性1、调节目标不同2、作用机制不同 3、功能不同4、时滞性不同⑴ 财政政策时滞包括认识时滞、决策时滞和实施时滞之分。⑵货币政策受到的局限与财政政策有所区别，与财政存在的问题相反，货币政策是认识时滞较长，而决策时滞与实施时滞较短。5、透明度不同 1、松的财政政策与松的货币政策 显然，“双松”政策的结果，必然使社会的总需求扩大。在社会总需求严重不足，生产能力和社会资源未得到充分利用的情况下，利用这种政策配合，可以刺激经济的增长，扩大就业，但却会带来通货膨胀的风险。 2、紧的财政政策与紧的货币政策 紧的财政政策是指通过增加税收、削减政府支出规模来限制消费与投资，抑制社会的总需求。紧的货币政策是指通过提高法定准备率、提高利率来压缩货币供给量。这种政策组合可以有效地遏止需求膨胀与通货膨胀，但可能会带来通货紧缩和经济停滞的后果。 3、紧的财政政策和松的货币政策 紧的财政政策可以抑制社会总需求，防止经济过旺和通货膨胀。松的货币政策在于保持经济的适度增长。因此，这种政策组合的效应就是在控制通货膨胀的同时，保持适度的经济增长。但货币政策过松，也难以制止通货膨胀。 4、松的财政政策和紧的货币政策。 松的财政政策在于刺激需求，对克服经济萧条较为有效。紧的货币政策可以避免过高的通货膨胀率。因此，这种政策组合的效应是在保持经济适度增长的同时尽可能地避免通货膨胀。但长期运用这种政策组合，会积累起巨额的财政赤字。 2.简述布雷顿森林体系的内容与作用。 内容：（1）美元与黄金挂钩（2）其他国家货币与美元挂钩（3）实行可调整的固定汇率（4）各国货币兑换行与国际支付结算原则（5）确定国际储备资产（6）国际收支的调整 作用：有助于国际金融市场的稳定，对战后的经济复苏起到了一定的作用（1）布雷顿森林体系的形成，暂时结束了战前货币金融领域里的混乱局面，维持了战后世界货币体系的正常运转（2）促进各国国内经济的发展（3）布雷顿森里体系的形成在相对稳定的情况下扩大了世界贸易（4）布雷顿森林体系形成后，基金组织和世界银行的活动对世界经济的恢复和发展起了一定的积极作用（5）布雷顿森林体系的形成有助于生产和资本的国际化。 3.什么是国际游资？它有什么利弊？ 也叫热钱、热币，是指在国际之间流动性极强的短期资本，一般特指专门在国际金融市场上进行投机活动的资金。 对于东道国并非全无好处，它在一定程度上可以活跃证券市场，也能够解决短期资金不足的问题，因而其有利有弊，有其存在的土壤。但是如何有效地管理国际游资，趋利避害，目前依然是一个需要进一步研究的问题。 4.什么是浮动汇率制度？它有什么优缺点？ 浮动汇率制度是指一国货币当局对本国货币同他国货币的兑换比率不再规定上下波动界限，而任由外汇市场供求关系自行决定的一种汇率制度。 浮动汇率制度下，政府可以不对国际收支差额进行干预，而是任由汇率的升降自动调节，财政和货币政策可以专注于实现内部经济目标，避免了内外政策的冲突。 但也正因此，汇率的频繁、剧烈波动，给经济主体的经济行为带来了很大的不确定性，加大了风险，就成了浮动汇率制度的一大缺点。同时，这种不确定性还为外汇投机提供了条件和土壤，必然会加剧国际金融市场的动荡与混乱。 通货紧缩被定义为一段时期内“价格总水平的下降”。 通货紧缩是“长时期的、涉及面广的价格下跌”。 三、通货紧缩的原因1、紧缩性政策2、资产泡沫的破裂对经济产生的致命消极影响3、科技创新的原因4、汇率制度原因5、金融体系低效率 二、通货紧缩的影响 1、社会经济效益（温和的通货紧缩） （1）对一些企业来说，生产能力的扩大在价格下降的情况下仍然能给企业带来更多利润；（2）同样的工资可以购买更多商品，人们的生活水平仍然会提高； 3通货紧缩使股市与债市变得更有吸引力（4对新兴产业和技术进步有促进作用