2021考研经济类联考真题解析：论证有效性分析.pdf

人不知而不愠，不亦君子乎？——《论语》 2021 考研经济类联考真题解析：论证有效性分析 2021 考研经济类联考论证有效性分析真题解析，供广大研友参 考！ 40.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择 若干要点，写一篇 600 字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和 评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定 和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据 是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。) 如何看待高考英语改革 2021 年 10 月，北京市教育委员会公布的《20214—2021 年高考 高招改革框架方案》(征求意见稿)显示，从 2021 年起该市高考语文 由 150 分增至 180 分，数学仍为 150 分;英语由 150 分减为 100 分， 其中听力占 30 分，阅读写作等占70 分。这一举措引发了各方对高考 改革的热烈讨论。 支持者的理由如下。第一，语文高出英语分值 80 分，有助于强 化母语教育，因为不少学生对外语所投入的时间、精力和金钱远远超 过语文。第二，母语是学习的基础，只有学好母语才能学好包过英语 在内的其他科目。第三，很多中国人从幼儿园就开始学习英语，但除 了升学、求职、升职经常需要考英语，普通人在工作、生活中很少用 到外语。第四，此举可以改变现有的 “哑巴式英语”教学的状况，突 第 1 页 共 4 页 古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。——苏轼 非淡泊无以明志，非宁静无以致远。——诸葛亮 出英语作为语言的实际应用作用。 反对者的理由如下。第一，没必要那么重视语文，因为我们就生 活在汉语环境中，平时说的、看的都是汉语，喊着“救救汉语”的人 实在是杞人忧天。第二，普通人学习英语时不可能像学习母语时那样 “耳濡目染”，若还要在学校里弱化英语教学，那么英语就更难学好 了。第三，中学生学习负担沉重并不全是因为英语，英语改革需要有 周密的调研，高考改革也应从全局考虑。第四，这一举措把中小学英 语教学负担推给了大学，并没有考虑到学生今后的发展，因为学生读 大学时还得参加四六级英语考试，而检验教育成果的一个重要方面就 是学生以后的就业情况。 (改编自《北京高考改革方案：降低英语分值 提高语文分值》， 人民网，2021 年 10 月 28 日; 《英语特技教师：反对高考英语改革的 九点理由》，中国教育在线，2021 年 10 月 24 日。) 真题解析： 1、本文的论证有效性分析有点类似于 2021 年真题，即对于推行 汉语水平考试有支持也有反对者，甚至内容都有异曲同工之处。也有 点类似管理类联考 2021 年 1 月份的真题，即对于中医是否属于科学 进行了辩论，有支持有反对。对于此类论证有效性分析，考生不需要 表明自己的态度，只需要找出各自的逻辑错误即可，一般来说，错误 不能集中在其中一方。 2、具体的逻辑错误分析如下： 支持者的逻辑错误： 第 2 页 共 4 页 百学须先立志。——朱熹 老当益壮，宁移白首之心；穷且益坚，不坠青云之志。——唐·王勃 (1)语文高出英语分值 80 分，并不一定有助于强化母语教育，因 为不少学生对外语所投入的时间、精力和金钱远远超过语文。因为对 外语所做的投入并不一定会因为分值的下降而减少，同时也可能不会 转而投入到国语的教育当中。 (2)文中认为只有学好母语才能学好包过英语