对《纽约时报》关于玉树地震报道的批评话语分析的开题报告.docx

对《纽约时报》关于玉树地震报道的批评话语分析的开题报告 一、选题背景 2010年4月14日，中国青海省玉树州发生里氏7.1级地震，造成了至少2700人死亡。这次地震也引起了国际社会的关注，并成为媒体报道的热点。其中，《纽约时报》的报道引起了中国公众和一些媒体机构的批评，认为该报道存在片面、夸大等问题。因此，本文选择对《纽约时报》关于玉树地震的报道批评话语进行分析。 二、研究问题 本文研究问题是：在《纽约时报》的报道中，批评话语的使用是否符合新闻报道的规范，是否存在过于夸大、片面的情况，对其批评话语采取何种措施才能更好地提升新闻报道的准确性和公正性。 三、研究方法 本文采用语篇分析方法进行研究，主要分析《纽约时报》报道中的批评话语使用情况，包括批评词汇、语气、修辞手法等，并分析其报道的倾向和误导性。同时，结合国内媒体的报道和社会舆论反应，对《纽约时报》的报道进行比较和评价。通过以上分析，提出针对性的解决方案，以提高新闻报道的准确性和公正性。 四、预期研究结果 本文研究预期结果为：通过对《纽约时报》报道中批评话语使用情况的分析，发现其存在夸大、片面等不规范情况，同时分析其报道倾向和误导性。然后，结合国内媒体报道和社会舆论反应，对该报道进行比较和评价，提出针对性的解决方案，以期能够对提高新闻报道的准确性和公正性起到一定的帮助和借鉴作用。