关于生产劳动和非生产劳动问题探析.doc

关于生产劳动和非生产劳动问题探析 　　摘要：生产劳动和非生产劳动理论是马克思剩余价值理论的重要组成部分。他在创立剩余价值理论的过程中，运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点和方法，批判地继承了资产阶级古典学派的生产劳动理论，并对其进行了伟大的变革，从而在政治经济学史上创立了真正科学的生产劳动和非生产劳动理论。全面地理解和把握这一科学理论的基本内容、观点和方法，仍然具有现实的必要性和时代意义。 　　关键词：马克思；生产劳动；非生产劳动 　　中图分类号：A81 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2011）22-0073-02 　　 　　马克思的生产劳动不是一般意义上的生产劳动，也不是学术界目前所做的那样把“生产劳动”狭隘地看做是生产有形的物质产品的那种生产劳动。在马克思那里，所谓的生产劳动，不是别的什么劳动，而是生产剩余价值的劳动，马克思在说到生产劳动时，总是在资本主义商品生产或至少是商品生产的前提下来使用生产劳动的，这是理解马克思生产劳动概念的关键。 　　一、马克思对生产劳动一般的分析 　　马克思在《资本论》中对剩余价值的生产过程进行分析时，首先对生产劳动的一般含义进行了论述。当劳动过程撇开各种特定的社会形式来加以考察时，“劳动首先是人和自然之间的过程，是人以自身的活动来引起、调整和控制人和自然之间的物质变换的过程。”[1]201-202劳动如果整个过程从其结果的角度，从产品的角度加以考察，那么劳动资料和劳动对象表现为生产资料，劳动本身则表现为生产劳动。劳动的结果或者如马克思所说的那样，“它的产品是使用价值，是经过形式变化而适合人的需要的自然物质。”[1]205即是说，作为生产劳动一般，它的目的是生产各种产品，以满足人类各种需要。 　　马克思在论述时间节约和社会总劳动按比例分配时，指出：“社会为生产小麦、牲畜等等所需要的时间越少，它所赢得的从事其他生产，物质的或精神的生产的时间就越多。”[2]所以，不仅仅是生产物质产品的劳动才是生产劳动，生产各种服务和包括精神产品在内的非物质产品的劳动，也是生产劳动。因此，从生产劳动的一般性质来说，不能以劳动结果的物质形态来划分生产劳动和非生产劳动。因为，绝对地说劳动也是生产的，因为它是再生产的，也就是会不断把它所消费的价值补偿。 　　从一般意义上来考察生产劳动只是一个前提或者说是理论准备。马克思主义经济学说的目的在于揭示资本主义生产的本质，揭示其内在矛盾，揭示剩余价值的来源，并在此基础上揭示出资本主义的发展规律。因此，分析资本主义生产方式下的生产劳动才是其重点。也正因为如此，马克思在解释这种生产劳动时特别地加了一个注解，明确指出：“这个从简单劳动过程的观点得出的生产劳动的定义，对于资本主义生产过程是绝对不够的。”[1]205 　　二、从资本主义特殊生产方式角度对生产劳动的分析 　　当把“生产劳动”和“非生产劳动”放在资本主义生产意义上来理解时，它们有着特定的含义。马克思指出：“资本主义生产意义上的生产劳动，是指这种工资雇佣劳动，它在和可变资本部分即投在工资上面的资本部分进行交换时，不仅会再生产这个资本部分(或它本身的劳动力的价值)，而且会在此以外，为资本家生产一个剩余价值。”[3]并进一步指出：“生产劳动就是这样一种劳动―在资本主义生产的体系内―它会为它的使用者生产剩余价值，或把客观的劳动条件转化为资本，并且把这种劳动条件的所有者转化为资本家，所以，就是那种会把自己的产品当做资本来生产的劳动。”可见，生产劳动在资本主义体系内，就是直接与资本相交换，能带来剩余价值的劳动；非生产劳动就是和收入相交换，不带来任何新增价值的劳动。显然，学术界目前对生产劳动和非生产劳动的划分和定义，是从劳动成果的物质形态来区分生产劳动和非生产劳动的，并以此为基础，得出自认为是马克思主义的结论，即认为只有物质生产的劳动才是生产劳动，才创造价值；非物质生产的劳动不是生产劳动，不创造价值。从上面的分析来看，这种理解与马克思对生产劳动和非生产劳动所作的划分和定义有很大的偏差。 　　事实上，马克思早已明确地指出，生产劳动和非生产劳动的定义“并不是由劳动的物质性质生出，而是由劳动借以实现一定的社会形式，即社会生产关系生出”。“劳动的物质性质，从而劳动产品的物质性质，就它本身来说，与生产劳动和非生产劳动的这个区别无关。”[4]生产劳动和非生产劳动在这里，总是从货币所有者的观点或资本家的观点来理解，而不是从劳动者的观点来理解。”从这些论述来看，马克思为我们指出了区分生产劳动和非生产劳动的理论依据。这是理解“生产劳动”和“非生产劳动”的关键所在。因为在资本主义生产体系或生产方式下，资本家进行生产的目的，就是为了追求剩余价值，实现资本增值。从资本主义的观点看，只有制造剩余价值的劳动是生产的。那当然不