Banking Efficiency and Stock Market Performance An Analysis of Listed Indonesian Banks外文翻译.doc

本科毕业论文(设计)外文翻译 外文题目：Banking Efficiency and Stock Market Performance: An Analysis of Listed Indonesian Banks 出 处: Springer Science + Business Media, LLC 2010 作 者： Muliaman D. Hadad, Maximilian J.B. Hall, Karligash A. Kenjegalieva, Wimboh Santoso, Richard Simper 译 文： 银行业的效率和股市的表现：印度尼西亚银行的上市分析 摘要 本文的主要目的是研究以每月利润为基础的技术效率和印度尼西亚银行上市的生产率及其市场表现。我们主要通过两个高效和超高效建模技术来审查银行在2003年1月到2007年7月期间的表现。在这个研究的战略，我们应用了Tone的非参数模型（2001年），松弛基础模型（SBM）和Tone的超效率模型（2002年）评估银行效率。然后，他们结合最近引导技术，即Simar和Wilson（2007年）建议的非参数回归分析，以找出效率值的决定因素。关于在SBM效率得分情况后， Simar和Wilson的方法适应于两个截断，而超高效的框架是利用原有的技术。在第一部分的分析显示，在样本期内上市银行的平均效率相差很大，从较低的34％到较高的97％，只有一家银行下得分超过具有超高效的统一框架。两个最有效的银行都是国内拥有。关于截断回归分析，我们发现，银行的效率值均与股票价格和在所有模型中的净资产收益率，与在超高效分析下的总资产记录相关。此外，有人发现，印度尼西亚证券交易所JCI指数与所有模型的银行效率为正相关。另一个有趣的发现是，外国所有权的份额系数为负且超高效模型具有重要意义。这表明，外国所有权与印度尼西亚银行倾向于将低于其国内同行效率。最后，麦氏指数生产力的结果表明，在研究的视野，显示样本银行在盈利模式运作表现为挥发性生产力模式。 关键词 印度尼西亚银行，新兴市场，生产力，效率1、简介 由于Benston具重大影响的文件（1965年），发现新英格兰单位和分支银行经历了在大部分产品业务的规模效益，银行效率分析日趋复杂，并给予银行和金融体系可以面对的更大的潜在问题。然而，在文学上多数早期论文认为银行规模经济的变化，主要是以北美金融市场为基础的。因此，银行的效率分析在北美国家发展良好，而数据收集的问题，特别是进口/出口/价格效率建模需要的变量，在世界其他地方导致了深入研究系统。事实上，尽管东南（S.E.）的亚洲银行系统迅速发展，有一个研究，估计这一地区的规模和/或X -效率的银行与北美的一些研究相比有缺乏。由于在这两个非参数和参数的方法的各种技术很先进，这些早期的例子已更新。因此，鉴于东南亚洲银行体系日益重要，这些新兴市场如印度尼西亚银行现在考虑是及时和必要的。 然而，据作者所知，至今只有一篇发表的论文（即Margono等人，2010年）是以印度尼西亚银行效率为重点的，尽管一些跨国东南亚洲文件确实存在，参见，例如Williams和Nguyen（2005年）。印度尼西亚银行的比较分析，原因有很多，然而，后一份文件认为一个共同的边界可以通过一些东南亚洲国家来模拟，这意味着他们的业务技术和环境是相似的。如果我们只考虑人口统计数字这个假设是不可能被认证正确的：印度尼西亚，231万美元;香港，700万，日本127万美元;新加坡，500万和泰国，63万美元。此外，由于1997年亚洲金融危机，亚洲国家一直在发生变化在不同速度和不同动机下他们曾经限制的银行业务。因此，根据定义，他们不太可能在竞争相同的进口和出口市场，因此估计没有考虑到外部因素可能会导致错误的结果的共同边界。 因此这项研究代表首次检验上市印度尼西亚银行的效率，利用收集的2003年至2007年7月期间印尼央行月度年底监管数据。我们利用通过Tone提出的非参数模型的技术估算每月效率，其中在估计数据包络分析时考虑了径向松弛。此外，据作者所知这是首次研究，运用每月的效率值，并使用Simar和Wilson（2007）提出的最近的建模方案，倒退股票价格和其他变量以确定这些分数的决定因素得分的效率。 3数据和建模方法 3.1估计效率 数据包络分析（DEA）起源于Farrell的（1957年）的开创性工作，后来被Charnes等人（19