加味丹栀逍遥散联合黛力新治疗神经性皮炎肝郁化火证疗效观察_胡静娜 1).pdf

浙江中西医结合杂志2014年第24卷第5期 ZhejiangJITCWM（Vol.24No.52014） 409 3.4 两组治疗前后肝功能指标比较 治疗后两组患 泻火解毒；赤芍入血凉血，清血中伏热；党参补中益 者肝功能各项指标均有明显下降（P 0.05），治疗组 气，健脾益肺；茵陈清热利湿、利胆退黄；三七活血通 下降幅度明显优于对照组，差异有统计学意义（P 络；甘草补脾益气，调和诸药。全方共奏清热解毒、健 0.05），见表2 。 脾益肺、舒肝活血、补营气、通经络、去寒湿、保肝功 效。 表 2 两组肝功能指标比较（ ） x±s 组 别 n/例 ALT/ （U/L） AST/ （U/L） Tbil/ （μmol/L） 本组结果显示，护肝药加服解毒软肝方治疗 治疗组 47 治疗前 168.1±11.2 115.1±13.4 82.8±17.6 DILI 疗效优于对照组（P 0.05）。中西医结合治疗 治疗后 57.5±7.9*△ 52.3±5.2*△ 27.3±8.0*△ DILI 疗效确切，攻补兼施、标本兼顾，服用简便，不易 对照组 40 治疗前 166.8±12.3 112.5±12.6 81.9±18.1 产生耐药性，患者容易接受。 治疗后 81.3±10.8* 61.9±7.7* 38.4±9.3* △ 参 考 文 献 注：与治疗前比较，*P0.05 ；与对照组比较，P0.05 3.5 不 良反应 两组治疗观察过程中均未出现明显 ［1］Larrey D ，Pageaux GP．Drug-induced acute liver failure ［J］． 不良反应。 Eur J Gastroenterol Hepatol ，2005 ，17 （2）：141-143. 4 讨 论 ［2］L lende M ，Santrago Delpin E ，Lavergne J．Immunobiologcal－ DILI 属中医“药物毒”范畴，因毒邪直中脏腑致 consequences of splenectomy ［J］．J Surg Res ，2008，147：716． ［3］叶维法．临床肝胆病学［M］．天津：天津科学技术出版社， 肝的疏泄调达功能受损。肝属风木，内寄相火，主藏 2002 ：723-724． 血、疏泄，木郁则土壅，外中药毒，气火失调，相火妄 ［4］中国人民共和国卫生部.中药新药临床研究指导原则［S］. 动横逆脾土，脾不能升清，胃不能降浊，以致湿热阻 第3 版.北京：中国医药科技出版社，2002 ：349-353. 滞中焦，湿热蕴结而发病。我院自制解毒软肝方中蛇 收稿日期：2013-10-28 舌草、板蓝根清热解毒、米仁、土茯苓、焦山楂、乌贼 修回日期：2013-12-25 骨健脾利湿、益气化痰、舒肝活血；垂