3产品质量和过程趋势评价.doc

产品质量与过程质量趋势分析报告 (管理评审文件4 ) 一．内容提要 1．产品审核反映出来的问题与处置措施 2．过程审核反映出来的问题与处置措施 3．产品质量与过程质量的综合评价 4．结论 二．产品审核反映出来的问题与处置措施 1、成品产品审核情况(按年度审核计划100%执行) 聊城人和轴承有限公司 产 品 质 量 审 核 评 价 报 告 产品：保持架 编号： 审核月份 产品型号 样品数 缺陷 总计 缺陷总 扣分 总质量特征值QKZ 结论 200606 TM6009N 10 3 5 98.6 —— —— 认可 TM6207 10 0 0 100 —— —— 认可 200607 6206 10 0 0 100 —— —— 认可 200608 TM6010—2RS 10 0 0 100 —— —— 认可 TM6205X3—2RS 10 0 0 100 —— —— 认可 200609 TM6007YA 10 1 5 99.9 —— —— 认可 200610 6202 10 2 3 96.2 —— —— 认可 200611 6006 10 2 3 99.4 —— —— 认可 200612 6204 10 1 3 99.8 —— —— 认可 200701 TM6203X3—2RS 10 2 2 99.5 —— —— 认可 200702 6202 10 0 0 100 —— —— 认可 200703 TM6207 10 0 0 100 —— —— 认可 200704 TM6305 10 0 0 100 —— —— 认可 200705 6308 10 1 1 98.6 认可 200706 TM6009N 10 0 0 100 认可 平均值： 98.8 认可 决定： 认可 √ 扣留 ( 总结：无重大质量问题，需持续改进 需采取的措施： 是 否 完成日期：2007年月3日 库存产品扣压 √ 检查库存产品 √ 必须实施消除缺陷措施 √ 质量审核员： 日期：2007年月3日 报告分发对象：质量部、技术部、生产部、车间 2006年4月——2007年4月份成品产品审核主要问题分布表： 扣分项 包装 外观 尺寸 总扣分 12 6 4 在成品审核中问题大部分出现在产品的包装上(包括标识)，外观是一般因素，再次就是尺寸上被扣了3分。成品产品审核平均得分98.8分,大于96.7的目标要求,且无A/B类缺陷,产品有效. 全尺寸、全性能和寿命实验是按年度计划杭州轴承试验研究中心鉴定的，鉴定情况如下： 时间 型号 主要项目 次要项目 关键项目 寿命可靠性试验 备注 2006年5月 6204 合格 合格 合格 Fr=1.5KN L=100h 客户要求提供 2006年7月 TM6009N 合格 合格 合格 Fr=1.5KN L=100h 年度计划 2007年4月 6206 合格 合格 合格 Fr=1.5KN L=100h 年度计划 从以上情况看,均满足国标要求,同时也满足了客户要求,但离行业标杆水平还有差距,需努力提高. 除做以上寿命试验外，根据顾客要求，于06年6月22日和07年3月21日对保持架，进行送外做SGS“ROHS”有害化学成分分析，并全部合格。 2、半成品产品审核情况(按年度审核计划100%执行) 聊城人和轴承有限公司 产 品 质 量 审 核 评 价 报 告 产品：保持架 编号： 审核月份 产品型号 样品数 缺陷 总计 缺陷总 扣分 总质量特征值QKZ 月度QKZ最低分 月度QKZ最高分 结论 200606 TM6009N 10 48 48 1384.6 98.6 100 认可 TM6207 10 46 46 1385.3 98.6 100 认可 200607 6206 10 49 49 1385.6 98.7 100 认可 200608 TM6010—2RS 10 49 49 1383.3 98.6 100 认可 TM6205X3—2RS 10 48 48 1383.2 97.8 100 认可 200609 TM6007YA 10 48 48 1383.9 98.6 100 认可 200610 6202 10 45 45 1385.3 98.8 100 认可 200611 6006 10 47 47 1384.6 98.8 100 认可 200612 6204 10 51 51 1285.4 98.8 100 认可 200601 TM6203X3—2RS 10 48 48 1385.3 98.8 100 认可 200602 6202