第三讲 科学划界问题课件.ppt

第三讲 科学的本质;几个概念的区分;“科学”术语的来历;科学; ;（一）划界问题的提出;2、自然科学发展的要求 ;美国“创世论”与“进化论”的世纪之争 （20世纪）; ; ;“斯科普斯案件”（“猴子审判”）（田纳西州，1925） ;《承受清风》（《风的传人》）; ; ; ; ;斯科普斯案的法官（劳尔斯顿右）和陪审团;斯科普斯（前排右）和辩护律师团（达罗左）;布莱恩在法庭上向陪审团陈述原告反方观点;达罗在法庭上辩护; ;1925.7.17 法官宣判审判结果 ; ; ;“平衡对待创世科学与进化科学”（ “590法案”） （1981年） ;“590法案”; ; ;“创世科学”的科学模型; ;“进化科学”的科学模型; ; ;生物哲学家迈克尔·鲁斯“科学知识”的5个标准：; ;3、社会发展的需求：区分科学与迷信（伪科学） ;（二）划界实质;2、区分“科学”与“伪科学”;★“水变油”——伪科学;福布斯富豪陈金义败走水变油 ; ;方舟子质疑蒙牛“虚假宣传”（2007年05月13日 法制日报 ）;“这就是一个保健骗局，生物医学的专业人士打着科学旗号做虚假宣传，商业宣传也不能这么浮夸虚假，否则还要广告法干什么？” ;造骨牛奶蛋白实为IGF-1（胰岛素样生长因子） ;OMP检测并没有科学依据 ; ;★ 蒙牛OMP无害但夸大宣传：“食品安全”重于“食品改善” ; ; ;三、科学划界标准（P.95）;1、逻辑实证主义（逻辑经验主义）;2、批判理性主义（波普尔）; ;3、历史主义的“相对标准”; ;②费耶阿本德：怎么都行;芝诺：知识圆圈说（所知越多，无知也越多）; ; ;4、重建标准（多元标准） ; ;②萨枷德的科学划界理论（“五个”指标）;小结; ;二、 科学、非科学与伪科学之分 ; ; ;实际分界工作并非如人们想象的那样容易;（一）科学;②科学是一种社会的、精神生产领域的劳动 ;④科学是社会的精神财富和物质财富;⑤其他几种观点;小结：科学是什么？ ;2、科学的本质属性（主要）（P.94）;②可检验性——科学关键的特征;血型遗传对照表 ;③系统性;④科学命题的主体际性;（二）非科学（P.97）;2、非科学性质;（三）伪科学（P.96）;常见的伪科学形式包括;诺查丹玛斯的预言; ;★甘肃农妇胳膊上“长”字（2005年中国十大科技骗局）; ;2、伪科学的本质特征;3、伪科学大致有几种类型;李森科事件 ;瓦维诺夫与李森科的斗争;哈佛戴高乐增高神话; ;（四）科学与伪科学之分;★武汉科技大学中南分校开设风水课引发争议; ;谢谢聆听！第三讲 科学的本质;几个概念的区分;“科学”术语的来历;科学; ;（一）划界问题的提出;2、自然科学发展的要求 ;美国“创世论”与“进化论”的世纪之争 （20世纪）; ; ;“斯科普斯案件”（“猴子审判”）（田纳西州，1925） ;《承受清风》（《风的传人》）; ; ; ; ;斯科普斯案的法官（劳尔斯顿右）和陪审团;斯科普斯（前排右）和辩护律师团（达罗左）;布莱恩在法庭上向陪审团陈述原告反方观点;达罗在法庭上辩护; ;1925.7.17 法官宣判审判结果 ; ; ;“平衡对待创世科学与进化科学”（ “590法案”） （1981年） ;“590法案”; ; ;“创世科学”的科学模型; ;“进化科学”的科学模型; ; ;生物哲学家迈克尔·鲁斯“科学知识”的5个标准：; ;3、社会发展的需求：区分科学与迷信（伪科学） ;（二）划界实质;2、区分“科学”与“伪科学”;★“水变油”——伪科学;福布斯富豪陈金义败走水变油 ; ;方舟子质疑蒙牛“虚假宣传”（2007年05月13日 法制日报 ）;“这就是一个保健骗局，生物医学的专业人士打着科学旗号做虚假宣传，商业宣传也不能这么浮夸虚假，否则还要广告法干什么？” ;造骨牛奶蛋白实为IGF-1（胰岛素样生长因子） ;OMP检测并没有科学依据 ; ;★ 蒙牛OMP无害但夸大宣传：“食品安全”重于“食品改善” ; ; ;三、科学划界标准（P.95）;1、逻辑实证主义（逻辑经验主义）;2、批判理性主义（波普尔）; ;3、历史主义的“相对标准”; ;②费耶阿本德：怎么都行;芝诺：知识圆圈说（所知越多，无知也越多）; ; ;4、重建标准（多元标准） ; ;②萨枷德的科学划界理论（“五个”指标）;小结; ;二、 科学、非科学与伪科学之分 ; ; ;实际分界工作并非如人们想象的那样容易;（一）科学;②科学是一种社会的、精神生产领域的劳动 ;④科学是社会的精神财富和物质财富;⑤其他几种观点;小结：科学是什么？ ;2、科学的本质属性（主要）（P.94）;②可检验性——科学关键的特征;血型遗传对照表 ;③系统性;④科学命题的主体际性;（二）非科学（P.97）;2、非科学性质;（三）伪科学（P.9