文档详情

十四分式方程的增根和无解.doc

发布:2017-04-28约1.39千字共3页下载文档
文本预览下载声明
十四? 分式方程的增根与无解 甲:增根是什么? 乙:增根是解分式方程时,把分式方程转化为整式方程这一变形中,由于去分母扩大了未知数的取值范围而产生的未知数的值,比如解方程、: 。① 为了去分母,方程两边乘以,得② 由②解得。 甲:原方程的解是。 乙:可是当时,原方程两边的值相等吗? 甲:这我可没注意,检验一下不就知道了。哟!当时,原方程有的项的分母为0,没有意义,是不是方程变形过程中搞错啦? 乙:求解过程完全正确,没有任何的差错。 甲:那为什么会出现这种情况呢? 乙:因为原来方程①中未知数x的取值范围是且,而去分母化为整式方程②后,未知数x的取值范围扩大为全体实数。这样,从方程②解出的未知数的值就有可能不是方程①的解。 甲:如此说来,从方程①变形为方程②,这种变形并不能保证两个方程的解相同,那么,如何知道从整式方程②解出的未知数的值是或不是原方程①的解呢? 乙:很简单,两个字:检验。可以把方程②解出的未知数的值一一代入去分母时方程两边所乘的那个公分母,看是否使公分母等于0,如果公分母为0,则说明这个值是增根,否则就是原方程的解。 甲:那么,这个题中就是增根了,可原方程的解又是什么呢? 乙:原方程无解。 甲:啊?!为什么会无解呢? 乙:无解时,方程本身就是个矛盾等式,不论未知数取何值,都不能使方程两边的值相等,如上题中,不论x取何值,都不能使方程①两边的值相等,因此原方程无解,又如对于方程,不论x取何值也不能使它成立,因此,这个方程也无解。 甲:是不是有增根的分式方程就是无解的,而无解的分式方程就一定有增根呢? 乙:不是!有增根的分式方程不一定无解,无解的分式方程也不一定有增根,你看,方程,去分母后化为,解得或,此时,是增根,但原方程并不是无解,而是有一个解,而方程,去分母后化为,原方程虽然无解,但原方程也没有增根。 甲:看起来增根并不是什么“好东西”,有没有办法可以避免增根? 乙:有是有,不过解起来比较费劲,有时划不来,还不如解后再检验。比如解方程,可先把右边化为0,得。左边通分计算,得,即???分子分解因式,再约分,得,由分子,得你看,原来那个增根就没有出现。 增根不是原分式方程的解,但它是去分母后所得的整式方程的解,如上面方程①的增根,它虽然不是方程①的解,但却是去分母后所得整式方程②的解,利用这种关系可以解决分式方程的有关问题,你看: 已知关于x的方程有增根,求k的值。 首先把原方程去分母,化为。③ 因为原方程的最简公分母是 ,所以方程的增根可能是或 若增根为,代入方程③,得,; 若增根为,代入方程③,得,。 故当或时,原方程会有增根。 甲:虽然无解的分式方程不一定有增根,有增根的分式方程不一定无解,但我还觉得无解与增根之间似乎有种微妙的关系,这是怎么一回事? 乙:你说的没错,增根与无解都是分式方程的“常客”,它们虽然还没有达到形影不离的程度,但两者还是常常相伴而行的,在有些分式方程问题中,讨论无解的情形时应考虑增根,例如: 已知关于x的方程无解,求m的值。 先把原方程化为。④ (1)若方程④无解,则原方程也无解,方程④化为,当,而时,方程④无解,此时。 (2)若方程④有解,而这个解又恰好是原方程的增根,这时原方程也无解,所以,当方程④的解为时原方程无解,代入方程④,得,故。 综合(1)、(2),当或时,原方程无解。 ?
显示全部
相似文档