从功能派翻译论角度对《骆驼祥子》两个英译本的对比研究的中期报告.docx

从功能派翻译论角度对《骆驼祥子》两个英译本的对比研究的中期报告 本研究旨在从功能派翻译论的角度，对《骆驼祥子》两个英译本的翻译质量进行对比研究，并探讨翻译方法和策略。通过初步阅读和分析两个译本，本次中期报告总结了以下几点研究结果。 一、两个译本的翻译效果不同 通过对两个译本的比较，可以发现它们的翻译效果存在一定的差异。其中一本译本注重对原文语言风格的还原和文化因素的呈现，另一本则更注重读者的理解和接受。前者可能更适合专业读者，后者则更适合广大读者群体。 二、两个译本使用的翻译策略不同 两个译本使用的翻译策略也不同。一本译本在翻译中尊重原文语言风格，力求准确地传递原作中的所有情感和文化细节，不惜破坏英语的语法结构，使译文通顺而不失原意。而另一本译本则在语言形式和结构上更多地考虑英语自身的风格，更多地进行意译甚至排除一些原文中的文化细节。 三、异化和同化策略同时使用 两本译本使用了异化和同化策略。其中一本更注重保留原著文化元素，采取了较多的异化策略；另一本则更注重翻译的流畅度和易读性，使用了较多的同化策略。在具体翻译策略和方法上，两本译本都是根据具体文本内容和目标受众而进行选择和运用的，没有绝对的对错之分。 四、两个译本的翻译风格和特点不同 两个译本在翻译风格和特点上也存在明显不同。其中一本译本力求精确保留原作中的微妙情感和细节描写，另一本译本则更多地采用英语自身的描述方式和惯用语，以增强英语文字境的流畅度和可读性。 总之，从功能派翻译论的角度对《骆驼祥子》两个英译本进行对比研究，可以发现两个译本在翻译效果、策略、风格和特点等方面存在一定差异。最终的翻译质量取决于翻译者的综合素质和解读能力，以及所选用的翻译方法和策略。未来的研究还需进一步探讨和分析两个译本的优劣之处，以期从中挖掘出更多的翻译经验和教训。