水体富营养化评价的方法比较分析.ppt

水体富营养化评价方法比较分析 主讲人:王新富 PPT制作:张凌霄 课程:现代环境监测技术 2018/05/25  目录 1背景介绍 2评价方法 3比较分析 4实例分析  1背景介绍 00000000000000000000000000000000  ②安理工大学 1背景介绍 湖泊富营养化是指湖泊水体在自然因素和(或) 人类活动的影响下,大量营养盐输入湖泊水体,使 湖泊逐步由生产力水平较低的贫营养状态向生产力 水平较高的富营养状态变化的一种现象(李茜,张建 辉,林兰钰,李名升和张殷俊,2011) 自然界的湖泊随着自然环境条件的变迁,有其 自身发生、发展、衰老和消亡的必然过程,由湖泊 形成初始阶段的贫营养逐渐向富营养过渡,直至最 后消亡  ②安理工大学 1背景介绍 我国湖泊富营养化产生的原因 通过近年来的研究,尤其是加拿大的沃伦维德 (1968年),日本的合田健(1970年)及奥地利的 列夫勒(1968年)等人的杰出贡献,目前工人的原 因,主要是水体中N,P等营养元素增加,给水生生 物(主要是藻类)大量繁殖提供了丰富的物质基础, 导致浮游藻类(或大型水生植物)暴发性增殖而造 成多种用水障碍。 我国部分湖泊污染源主要来自湖外点源和非点 源排放及湖内底泥的释放  ②安理工大学 1背景介绍 在自然状态下,湖泊的这种演变过程是极为缓 慢的,往往需要几千年,甚至更长的时间才能完成。 但在人类活动的影响下,这种演化过程大大加快, 富营养化引起的环境问题日益严重。因此有必要建 立一种科学、统一的评价方法,以便加强对湖泊的 管理,保护湖泊生态环境。 湖泊富营养化评价,就是通过与湖泊营养状态 有关的一系列指标及指标间的相互关系,对湖泊的 营养状态做出准确的判断。  ②安理工大学 1背景介绍 水体富营养化评价早期以综合评价法为主,但 在评价标准和评价指标的选择上很不完善,导致评 价结果无法真实反映富营养化水平(胡著邦和全为 民,2002)。近年来,考虑到湖泊富营养化评价所具有 的模糊性和灰色性,模糊数学和灰色系统理论方法 的应用引起了人们的关注。这些方法有:模糊数运 算法、模糊评价模型法、灰色聚类法、灰色局势决 策法、灰色层次决策法和模糊—灰色决策法等(冯玉 国,1996)。  ②安理工大学 1背景介绍 湖泊(水库)营养状态分级: 营养状态指数 水体营养状态等级 TLI(∑)30 贫营养 Oligotropher) 30TLI()50 中营养( Mesotropher) TLI(∑)50 富营养( Eutropher) 50TLI(∑)≤60 轻度富营养( light eutropher) 60TLI(∑)70 中度富营养( Middle eutropher TLI(∑)70 重度富营养( Hyper eutropher) 在同一营养状态下,指数值越高,其营养程度越 重  2评价方法 00000000000000000000000000000000