拉呋替丁胶囊治疗胃炎的疗效观察.doc

拉呋替丁胶囊治疗胃炎的疗效观察 摘要：目的 研究并探讨拉呋替丁胶囊治疗胃炎的临床治疗效果，并分析其应用价值。方法 选取我院自2013年10月至2014年9月期间收治的60例胃炎患者 关键词：拉呋替丁胶囊；胃炎；临床疗效 胃炎疾病在临床上的发病率较高，是一种常见的多发病。随着人们生活压力的增加，人们的生活节奏加快，以及人们的饮食逐渐不规律，导致胃炎疾病患者的数量日益增多，严重影响了患者的生活质量[1]。为研究拉呋替丁胶囊治疗胃炎的临床治疗效果，选取我院收治的60例胃炎患者患者SPSS16.0统计学软件，计量资料使用（((±S）表示，并用t进行检验，计数资料使用百分率（%）表示，行χ2检验。若P值大于0.05，代表数据间的差异不显著，若P小于0.05，代表数据间的差异显著，有统计学的意义。 2 结果 2.1 比较实验组患者以及对照组患者的治疗有效情况差异 从研究结果可得，实验组患者中治疗有效的患者数为30例，占患者总数的100.00%。对照组患者中治疗有效的患者数为22例，占患者总数的73.33%，组间差异明显（P0.05），具有统计学意义。详情如表一所示。 表1 比较实验组患者以及对照组患者的治疗有效情况差异 组别 例数 治愈（例） 显效（例） 有效（例） 无效（例） 有效率（例，%） 实验组 30 12 14 4 0 30（100.00%）* 对照组 30 7 10 5 8 22（73.33%） 注：与对照组相比，P*0.05。 2.2 比较实验组患者以及对照组患者的治疗前后症状改善情况 从本次研究结果可得，实验组患者在治疗后临床症状的改善情况显著优于对照组患者，组间具有显著差异（P0.05），具有统计学意义。详情如表二所示。 表2 比较实验组患者以及对照组患者的治疗前后症状改善情况 组别 例数 嗳气（例） 腹胀（例） 反酸（例） 疼痛（例） 灼烧（例） 实验组 30 治疗前 24 23 25 21 20 治疗后 9* 5* 9* 6* 7* 对照组 30 治疗前 25 23 24 21 21 治疗后 20 18 18 16 15 注：与对照组相比，P*0.05。 3 讨论 胃炎疾病属于消化内科的一种疾病，一般患者的黏膜防御因子平衡失调后容易发生，并且引起胆汁反流，胃蛋白酶失调以及胃酸分泌量紊乱。幽门螺杆菌感染是导致患者发生胃炎的之间因素，这与遗传、患者的饮食不良习惯以及精神状态都有一定的关联。患者发生胃炎疾病后需要立即进行治疗，长期性的胃炎可能会导致患者的胃部癌变，危险系数较高[2]。 兰索拉唑药物是一种抑制酸性物质的药物，可以阻碍胃黏膜内微粒体的一般活性，并且渗透到酸分泌血管，但该药物对于患者的病症治疗效果不及拉呋替丁胶囊药物。拉呋替丁胶囊是一种受体拮抗剂，并且该药物是第二代H2型。拉呋替丁胶囊可以有效抑制患者胃蛋白酶以及胃酸的分泌，保护黏膜，并且抗溃疡活性较强，使患者的损伤后的黏膜快速愈合，降低壁细胞的数量水平[3]。 从本次研究结果可得，实验组患者的临床治疗有效情况显著高于对照组患者，试验组患者的临床症状改善情况也显著优于对照组患者，组间具有显著差异（P0.05），具有统计学意义。综上所述，拉呋替丁胶囊治疗胃炎疾病的临床治疗效果较好，显著改善患者的不良症状，提高了患者的生活质量，值得在临床上广泛推广。 参考文献 [1] 钟倩.胃炎治疗药 拉呋替丁(lafutidine)[J].国外医药(合成药、生化药、制剂分册),2002,23(1):57,61. [2] 乔军.拉呋替丁的临床应用[J].中国现代药物应用,2010,04(10):108-109. [3] 高金良,郭骏骐.拉呋替丁联合奥美拉唑对慢性萎缩性胃炎患者血清胃蛋白酶原亚群含量的影响[J].中国综合临床,2015,(2):131-134.