《公司应收账款管理研究国内外文献综述2100字》.docx

PAGE

1-

《公司应收账款管理研究国内外文献综述2100字》

第一章国外应收账款管理研究综述

(1)国外应收账款管理研究始于20世纪初，早期主要关注信用政策的制定与实施。学者们对信用标准、信用期限、现金折扣等要素进行了深入探讨，形成了较为完整的信用管理理论体系。随着经济的发展，应收账款管理的研究逐渐扩展到风险管理、信用评估、信用保险等多个领域。国外学者通过实证研究，揭示了应收账款管理对企业财务状况和经营绩效的影响，为企业管理者提供了有益的决策参考。

(2)进入21世纪，随着信息技术的发展，电子发票、在线支付等新兴技术的应用使得应收账款管理更加高效。国外学者开始关注电子化应收账款管理对信用风险、资金周转速度等方面的影响。同时，随着全球化的推进，跨国公司的应收账款管理问题也引起了广泛关注。研究内容涉及跨国信用风险、汇率风险、政治风险等多个方面，为跨国企业提供了一定的风险管理策略。

(3)近年来，国外应收账款管理研究逐渐向综合化、系统化方向发展。学者们开始关注企业内部信用管理体系的构建，以及如何通过内部控制、外部合作等手段降低应收账款风险。此外，随着大数据、云计算等技术的兴起，应收账款管理研究也逐步融入了新的技术元素。这些研究为企业管理者提供了更加全面、科学的应收账款管理方法，有助于提升企业的市场竞争力。

第二章国内应收账款管理研究综述

(1)我国应收账款管理研究始于20世纪80年代，随着市场经济体制的逐步建立，企业间的信用交易日益频繁，应收账款管理问题逐渐成为学术界关注的焦点。早期研究主要集中于应收账款的概念、特点、作用等方面，为后续研究奠定了基础。随后，学者们开始探讨应收账款的管理模式、信用风险控制、收账策略等问题，形成了较为丰富的理论体系。在实践方面，研究内容涵盖了应收账款管理的各个环节，包括信用评估、信用政策制定、收账流程优化等，为企业提供了有益的借鉴。

(2)近年来，我国应收账款管理研究呈现出以下特点：一是研究视角的多元化。学者们从财务、法律、管理等多个角度对应收账款管理问题进行探讨，丰富了研究内容。二是研究方法的创新。随着实证研究方法的普及，学者们开始运用统计学、计量经济学等方法对应收账款管理问题进行定量分析，提高了研究结论的可靠性。三是研究领域的拓展。除了传统的信用风险、收账策略等问题外，研究内容还涵盖了应收账款与企业绩效、供应链金融、互联网金融等方面的关系，为应收账款管理提供了更广阔的研究视角。

(3)在具体研究内容上，我国应收账款管理研究主要包括以下几个方面：一是信用风险控制。学者们对信用评估模型、信用风险预警系统、信用保险等信用风险控制方法进行了深入研究，旨在降低企业应收账款风险。二是收账策略。研究内容包括收账流程优化、收账成本控制、收账方式创新等，以提高收账效率。三是应收账款融资。研究涉及应收账款质押、保理、供应链金融等融资方式，为企业提供多元化融资渠道。四是应收账款与企业绩效的关系。学者们通过实证研究，揭示了应收账款管理对企业盈利能力、资产周转率等财务指标的影响。五是政府政策对应收账款管理的影响。研究关注政府信用政策、法律法规等对应收账款管理的影响，为企业提供政策参考。

第三章国内外应收账款管理研究比较与启示

(1)国外应收账款管理研究在理论体系构建、风险管理、信用评估等方面较为成熟，而国内研究则更侧重于实践应用和政策影响。在理论层面，国外研究强调信用政策的制定与实施，以及信用风险的控制方法，而国内研究则更注重信用管理体系的构建和内部控制机制的设计。风险管理方面，国外研究对信用保险、保理等金融工具的应用有较多探讨，国内研究则更多关注于信用风险预警和收账策略。在信用评估方面，国外研究发展了多种信用评估模型，而国内研究则结合我国实际情况，探索适合本土企业的信用评估方法。

(2)在研究方法上，国外研究倾向于实证分析和定量研究，注重数据支持和模型验证，而国内研究则更加注重定性分析和案例分析，强调理论与实践的结合。在研究内容上，国外研究更关注于应收账款管理的国际化、电子化和信息化趋势，而国内研究则更多关注于应收账款管理在中小企业、民营企业等特定领域的应用。此外，国外研究在跨国公司应收账款管理、供应链金融等方面也有较为深入的研究，而国内研究则更侧重于国内市场和企业实践。

(3)国内外应收账款管理研究的比较启示了我国在以下几个方面的发展方向：一是加强基础理论研究，构建适合我国国情的信用管理理论体系；二是借鉴国外先进经验，结合国内实际情况，探索创新应收账款管理方法；三是加强风险管理，完善信用评估体系，提高企业信用风险控制能力；四是推动应收账款管理信息化、电子化，提高管理效率和降低成本；五是加强政策研究，为政府制定相关政策和法规提供理论依据和实践指导。通过这些启示，我国应收账款管理研究将更加深入，为企业