技术经济学课件-经济效果评价方法二.ppt

第四章 经济效果评价方法（二） 第二节 决策结构与评价方法 一、独立方案的经济效果评价 独立方案——指作为评价对象的各个方案的现金流是独立的不具有相关性，且任一方案的采用与否都不影响其他方案是否采用的决策。 独立方案的可行与否，只取决于方案自身的经济性，即只需检验它们是否能够通过净现值、净年值或内部收益率指标的评价标准，因此，多个独立方案与单一方案的评价方法是相同的。并且不论采用净现值、净年值和内部收益率当中哪种评价指标，评价结论都是一致的。 例4.8 两个独立方案A、B的现金流如表4-12所示，试对其经济效果进行评价(io=10％)。 解：A方案现金流量图如下（括弧内为方案B数据）： 解：A、B方案为独立方案，可首先计算方案自身的绝对效果指标——净现值、净年值或内部收益率，然后根据各指标的判别准则进行绝对效果检验并决定取舍。 (1)用净现值指标评价 NPVA=-500+100(P/A，10％，10)=114.4(万元) NPVB=-500+70(P/A，10％，10)= -69.92(万元) 由于NPVA0，NPVB0，根据净现值判别准则，A方案可行，B方案不可行。 (2)用净年值指标评价 NAVA=-500(A/P，10%，10)+100 =-500×0.1627+100 =18.625(万元) NAVB=-500(A/P，10％，10)+70 =-500×0.1627+70 =-11.375(万元) 由于NAVA0，NAVB0，根据净年值判别准则，A方案可行，B方案不可行。 (3)用内部收益率指标评价 可求得IRRA=15％，IRRB=6.65％， 由于IRRAio=10％，IRRBio=10％， 所以A方案可行，B方案不可行。 二、互斥方案的经济效果评价 互斥方案——指作为评价对象的各方案之间存在着互不相容、互相排斥关系的方案，在对多个互斥方案进行比选时，至多只能选取其中之一。 互斥方案经济效果评价的特点是要进行方案比选。 互斥方案评价的方法： （一）绝对量分析法 评价指标——净现值、净年值、费用现值、费用年值等。 评价步骤： 1）在相同计算期内，(对NPV，PC而言）分别计算各方案的净现值、净年值（或费用现值、费用年值）。 2）比较各方案的净现值、净年值（或费用现值、费用年值）。净现值、净年值（或费用现值、费用年值） 最大者（最小者）所对应的方案为最优方案。 例4.9方案A、B是互斥方案，其各年的现金流如表4-13所示，试评价选择（i0=10%） 例4．10 某工厂需购买一台设备，现市场上有两种不同型号、功能相同的设备可供选择，经济数据如表4-14所示。若基准收益率为15％，试对两设备的经济性进行评价。 解：可用费用现值或费用年值指标评价，A设备现金流量图为： 例4．10 解：可用费用现值或费用年值指标评价，A设备现金流量图为： 例4．10 解：B设备现金流量图为： 所以，设备A优于设备B。 （二）增量分析方法 投资额不等的互斥方案比选的实质是判断增量投资（或称差额投资）的经济合理性，即投资大的方案相对于投资小的方案多投入的资金能否带来满意的增量收益。 显然，若增量投资能够带来满意的增量收益，则投资额大的方案优于投资额小的方案，若增量投资不能带来满意的增量收益，则投资额小的方案优于投资额大的方案。 14 车贵，但省油 车便宜，但耗油 1.增量投资回收期 （１）应用场合 　　　以投资回收期指标评价两个方案的优劣 （２）含义 　　　增量投资回收期是指一个方案比另一个方案所追加的投资，用年费用的节约额或超额年收益去补偿增量投资所需要的时间。如： 甲方案: 投资K２、年费用(成本)C２； 乙方案: 投资K１、年费用(成本) C1 ； 　　　 且：K２＞K１； C２ ＜ C1 两个方案产出和寿命期相同，则甲方案用节约的成本额去补偿增加的投资额，将要