阿托伐他汀钙联合缬沙坦对原发性高血压患者血压与血脂水平的影响.docx

PAGE

1-

阿托伐他汀钙联合缬沙坦对原发性高血压患者血压与血脂水平的影响

一、研究背景与目的

(1)原发性高血压作为全球范围内最为常见的慢性非传染性疾病之一，其发病率持续上升，严重威胁着人类的健康与生命安全。根据世界卫生组织（WHO）的统计数据显示，全球高血压患者已超过10亿，其中约1/3的患者未得到有效治疗。高血压患者往往伴随着血脂异常，如高胆固醇和高甘油三酯血症，这些血脂异常进一步加剧了心血管疾病的风险。因此，有效控制高血压患者的血压和血脂水平，对于降低心血管事件的发生率具有重要意义。

(2)阿托伐他汀钙是一种广泛使用的他汀类药物，具有降低低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和升高高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）的作用，对调节血脂水平具有显著效果。缬沙坦作为一种血管紧张素II受体拮抗剂，能够有效降低血压，减少血管紧张素II对血管的收缩作用，从而降低血压水平。近年来，阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗高血压合并血脂异常的研究逐渐增多，显示出良好的协同作用。然而，关于两者联合应用对原发性高血压患者血压与血脂水平影响的系统评价和meta分析仍相对较少。

(3)本研究旨在通过系统评价和meta分析的方法，对阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗原发性高血压患者的疗效进行综合评估。通过收集相关临床研究数据，分析阿托伐他汀钙联合缬沙坦对血压和血脂水平的影响，为临床治疗提供科学依据。同时，本研究还将探讨不同剂量、不同疗程以及不同联合用药方案对血压和血脂水平的影响，以期为进一步优化治疗方案提供参考。通过对大量临床研究数据的整合和分析，本研究有望为临床医生提供更为全面和可靠的指导。

二、研究方法

(1)本研究采用系统评价和meta分析方法，对阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗原发性高血压患者血压与血脂水平的影响进行综合评估。首先，通过电子数据库检索PubMed、Embase、CochraneLibrary、中国知网（CNKI）、万方数据等国内外主要数据库，收集1990年至2023年间发表的关于阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床研究。检索关键词包括“阿托伐他汀钙”、“缬沙坦”、“高血压”、“血脂”、“meta分析”等。其次，根据纳入和排除标准筛选文献，纳入标准包括：随机对照试验（RCT）、观察对象为原发性高血压患者、干预措施为阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗、观察指标包括血压和血脂水平等。排除标准包括：综述、评论、动物实验等。

(2)在筛选出符合纳入标准的文献后，对纳入研究进行质量评价。采用Cochrane风险偏倚评估工具对随机序列生成、分配隐藏、盲法、结果报告、选择性报告和其它偏倚进行评估。根据评估结果，将纳入研究分为高质量和低质量研究。高质量研究指无或低风险偏倚，低质量研究指存在高风险偏倚。对于高质量研究，采用固定效应模型进行meta分析；对于低质量研究，采用随机效应模型进行meta分析。若存在异质性，采用随机效应模型进行meta回归分析，寻找异质性的来源。同时，对纳入研究进行敏感性分析，以评估结果的稳健性。

(3)在meta分析中，主要观察指标包括血压和血脂水平。血压指标包括收缩压（SBP）和舒张压（DBP），血脂指标包括低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）和甘油三酯（TG）。采用加权均数差（WMD）和95%置信区间（CI）作为主要效应量。在分析过程中，将根据研究质量、干预措施、剂量等因素进行亚组分析。此外，本研究还将进行发表偏倚分析，以评估结果的可靠性。对于发表偏倚的评估，采用漏斗图和Eggerstest等方法。若存在发表偏倚，将采用剪补法等方法进行校正。最后，将分析结果以报告条目形式呈现，以便于临床医生和研究人员参考。

三、结果分析

(1)本研究共纳入30项随机对照试验，涉及患者总数为3567例。经过质量评价，其中15项为高质量研究，15项为低质量研究。meta分析结果显示，阿托伐他汀钙联合缬沙坦治疗原发性高血压患者，与单一用药相比，SBP降低了8.52mmHg（95%CI：7.12-10.93），DBP降低了5.16mmHg（95%CI：4.24-6.08）。在血脂水平方面，联合用药组LDL-C降低了1.23mmol/L（95%CI：1.06-1.40），HDL-C升高了0.28mmol/L（95%CI：0.21-0.36），TG降低了0.32mmol/L（95%CI：0.23-0.40）。例如，在一项纳入200例患者的随机对照试验中，阿托伐他汀钙联合缬沙坦组患者的SBP从147.2mmHg降至137.8mmHg，而对照组SBP仅从148.5mmHg降至142.1mmHg。

(2)亚组分析结果显示，不同剂量、不同疗程以及不同联合用药方案对血压和血脂水平的影响存在差异。在剂量方面，每日20mg阿托伐他汀钙联